新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?

来源:SME科技故事
人类的体育竞技不仅给我们带来了精彩的赛事 , 也从体育方面展现了人类不断进取的精神 , 不过当人类发现自己的身体力量仍然不够一些动物强大的时候 , 形成了动物崇拜 , 再到对动物的驯化 , 衍生出了动物竞技 。在人类体育竞技中我们追求公平、规范 , 在合理的规则下评判输赢 , 就以拳击来说 , 当对方被打倒后无法再继续比赛、已经受伤时 , 裁判就可结束比赛 , 然而更多时候 , 在动物竞技背后隐藏的是非理性的暴力 , 有人追求血腥刺激 , 直至将对方置于死地为止 。

新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?
文章图片
图1/11
2019年5月 , BBC对斗狗组织进行深入调查 , 图为调查过程中收到的视频片段 , 这是斗狗比赛前的试打 , 以此来鉴定狗的战斗欲
【新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?】动物的血腥竞技有很多种项目 , 并且在世界各地都存在着 , 不过还是先从最熟悉的西班牙斗牛说起 。西班牙斗牛是大家比较熟知的一种项目 , 斗牛过程分为四个阶段:引逗、长矛穿刺、上花镖及正式斗杀 。引逗是拉开序幕 , 斗牛士助手负责让斗牛奔跑 , 消耗锐气 。 等到几个回合后 , 长矛手用长矛穿刺牛背颈部 , 刺破血管 , 公牛感到疼痛、愤怒 , 只能绕着斗牛场跑 , 但不能脱离控制 。

新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?
文章图片
图2/11

长矛手结束后 , 花镖手上场 , 引逗公牛向自己冲击 , 当公牛冲上来时 , 花镖手迅速将花镖刺入牛的背颈部 , 鲜血直流 , 继续消耗公牛的力气 。 在这个过程中花镖手要做到快准狠 , 当观众看到两镖同时刺中时 , 欢呼声响彻赛场 。

新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?
文章图片
图3/11

接着是斗牛士入场 , 引诱公牛 , 挥动着红披风 , 表演一些闪躲动作等 。
到了正式斗杀阶段 , 公牛此时已经筋疲力尽 , 斗牛士用长剑瞄准牛的颈部 , 冲上前将长剑深深刺入牛的心脏 。 在斗牛士刺杀后 , 如果由于剑刺得不够深或者牛比较强壮还没有死 , 公牛可能还会挣扎着再和斗牛士决一死战 。这时斗牛士助手就会再次用短剑刺入牛的脊背 , 完成公牛的最后死亡 。 在这最为惊险刺激的阶段 , 助威铜号声与欢呼从未停歇 。最后退场时 , 按照刺杀水平的高低 , 斗牛士能够分别获得保留单牛耳或者是双牛耳的奖励 。

新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?
文章图片
图4/11
斗牛场内座无虚席
印度斗鸡也是一项传统活动 , 当地有为斗鸡而专门饲养的公鸡 , 在斗鸡时 , 参赛者会在公鸡的鸡脚上绑上刀片 , 目的是造成“敌鸡”重伤或死亡 。不过印度斗鸡在1960年《防止虐待动物法》颁布后就是一种非法行为 , 尽管如此 , 但在印度一些地区斗鸡活动仍然盛行 。 还有人在看斗鸡时不小心被公鸡误伤 , 腿上的刀片刺入这名观众的腹部 , 该男子因流血过多而死 。

新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?
文章图片
图5/11

斗鸡起源于亚洲 , 在世界各地都有这项运动 , 而由于地区文化差异 , 斗鸡运动也有不同的形式 。在中国 , 斗鸡也有2800多年的历史 , 被看作是一种民间传统的娱乐活动 。 不过不及印度斗鸡带刀片搏斗的血腥程度 。 而在印度尼西亚 , 斗鸡被视为是一种古老的宗教净化意识 , 用来驱逐恶魔 , 非宗教目的的斗鸡是非法行为 。

新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?
文章图片
图6/11

而对于西班牙斗牛来说 , 在最初斗牛也是一种古老的仪式性祭奠 , 被刺杀的公牛有一半用于作为向圣母玛利亚表示敬意的祭献品 , 西班牙的重大宗教节日也都以举行斗牛的方式来庆祝 。西班牙人认为 , 斗牛文化代表着一种骑士精神 , “渗透在斗牛文化乃至整个西班牙文化中的价值就是西班牙人的荣誉、尊严、自豪和个人主义 。 西班牙人觉得自己生来不是为了实现任何社会目标 , 而是为了实现自我 。 ”

新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?
文章图片
图7/11
乡间斗牛(弗朗西斯科·德·戈雅)
动物竞技在世界上有着悠久的历史 , 以英国为例 , 在几个世纪以前 , 上到贵族顶流 , 下到农村百姓 , 动物竞技都是一种潮流 。而在这之中 , 一项叫猎狐的活动在英国十分盛行 , 他们热衷于骑马跟在猎犬后 , 看着猎犬围捕狐狸 , 当狐狸筋疲力尽时 , 会在地上刨洞躲起来 , 而猎犬将狐狸从洞里赶出来 , 让猎者们射杀 。

新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?
文章图片
图8/11
猎犬的主人带领着猎犬出发
到了20世纪20年代 , 英国工党开始反对这种动物体育运动 , 认为这是在虐待动物 , 越来越多的人开始批判动物竞技 , 然而在贵族阶层中 , 猎狐这样的动物竞技活动却屡禁不止 , 难以取得成效 。直到1995年 , 英国下院一致通过《动物保护法》 , 这一法案的颁布受到了上层人士的反对 , 在民间又引起了一番对动物竞技运动的争议 , 关于猎狐的说法也各持己见 。坚持猎狐的人认为一方面猎狐是一种传统的农村文化 , 并且对于农业来说是有利的 , 因为狐狸总是吃掉农民们的鸡 , 影响农业的发展;另一方面 , 猎狐本身就是一项重要的经济活动 , 提供了非常多的就业机会 , 如果禁止猎狐 , 失业率将会大幅度提高 , 最终还是未能禁止猎狐运动 。2004年 , 英国再次颁布禁止猎狐的法令 , 将近50万人游行示威进行反对 , 英国女王也表示了对猎狐禁令的不满 。2005年 , 英国终于正式明文禁止猎狐运动 , 只不过直到今日都伴随着呼吁废除法令的声音 。

新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?
文章图片
图9/11

动物竞技存在的时间跨度巨大 , 在世界范围内基本都存在着动物竞技 。达尔文曾说过 , 作为动物之一的人 , 为了生存与发展 , 也有竞争的本能 。 有学者认为 , 在冷兵器时代 , 人的动物性竞技冲动在狩猎、战争中得以发展 。 而随着社会文明程度的发展 , 人的竞争本性被压制 , 即使是体育竞技也只能满足小部分人的诉求 , 于是这种竞争诉求转移到了观看动物竞争上 。而在动物竞技中 , 猎狐、斗牛、斗鸡、斗狗等等这种竞技运动 , 都伴随着争议 。 到当代 , 随着动物保护意识的发展 , 许多国家已经对各种各样的动物竞技活动进行了法律限制和管理 , 但对于“动物竞技”的管理和道德衡量仍然难以找到一个所有人都能认可的标准 。

新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?
文章图片
图10/11
1820年 , 伦敦 , 熊犬相斗 , 在当时这是最受欢迎的活动之一
像斗牛、斗鸡这样的活动 , 正如前文所提到 , 在起初 , 这样的动物竞技带着宗教文化、祭祀的目的 , 是一种仪式 , 但到后来 , 随着仪式感的消失 , 这些动物竞技变成了人们的娱乐消遣和快感的获得 。有人认为这些动物竞技活动有着深厚文化背景 , 在一些地方也成为了一种传统习俗 , 如果进行全面禁止 , 人们就会缺少了文化的传承 。 当然 , 反对动物竞技的人并不少 , 认为这样的活动是野蛮残酷的 , 也有人提出动物竞技可以适当开展 , 注重与自然的和谐 。

新浪科技综合|血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?
文章图片
图11/11
赛马在世界各地也是一项重要的赛事活动
斗牛、斗鸡算是血腥的运动项目 , 而像赛马这样看似没那么残忍的活动 , 我们又应该抱有什么样的态度?从另一个角度来看 , 如果动物竞技能够保证动物的生命安全 , 剔除血腥暴力的方式 , 保有对生命的敬畏之心 , 也许动物竞技能够有更多新的发展方向 。动物竞技可以说是一种传统文化的传承 , 但在这之中也蕴含了人类征服欲望的抒发 , 而它到底有没有跟上现代文明的步伐 , 这是一个值得思考的问题 。

    推荐阅读