Huawei|5G专利费率为何比高通低得多？华为：我们主要做产品_5G专利费率为何比高通低得多？

3月16日下午，华为在深圳坂田园区正式对外发布了《创新和知识产权白皮书2020》，重点介绍华为2010年之前在创新和知识产权方面的历史实践。华为副总裁、知识产权部部长丁建新首次对外公布了华为的5G专利收费标准，单台许可费2.5美元的上限大幅低于高通。
访问:
华为商城华为首席法务官宋柳平在论坛上强调，华为是一家主要做产品的公司，主要收入来源依旧是为客户提供最好的产品和服务，并非为专利许可收入。白皮书还指出， 2020年华为从事研究与开发的人员有10.5万名，约占公司总人数的53.4% 。其中2019年华为研发费用支出为人民币1317亿元人民币，约占全年收入的15.3% 。截止2019 年，华为近十年累计投入的研发费用超过人民币6000亿元（约900亿美元），位居“2020年欧盟工业研发投资排名”第三名。

文章图片

华为投资控股研发费用资料来源：华为
从1995年申请第一件中国专利开始，华为就持续在中国、美国、欧洲等主要国家和地区进行专利布局。2001年，华为全球专利申请量已经达到同行业领先的美国公司同等规模；2004年，华为在全球的专利授权量也达到同行业领先的美国公司同等规模。持续的创新投入使得华为成为全球最大的专利持有企业之一。
尤其在中美欧等主要国家和地区，华为的专利申请量和授权量长期名列前茅。截至 2020 年底，华为全球共持有有效授权专利4万余族（超10万件），其中90%以上专利为发明专利。
华为副总裁、知识产权部部长丁建新在现场表示：“华为实际上从成立开始就是一个非常重视创新的公司，华为今天的成功也是长期自主创新研发投入的结果，我们（指华为）预计2019至2021三年间的知识产权收入在12至13亿美元之间。”
尤为值得注意的是，丁建新此次还对外公布了华为的5G专利收费标准。具体来看，为了促进开放透明与5G技术的应用，平衡创新保护与行业发展，华为将为遵循5G标准的手机收取专利许可费，主要有两个条件：1.适用于手机售价的合理百分比费率；2.单台许可费上限2.5美元。

文章图片

【Huawei|5G专利费率为何比高通低得多？华为：我们主要做产品】华为知识产权部部长丁建新图片来源：华为
丁建新强调，华为一直是5G标准的最大技术贡献者，华为５G费率的公布，将给产业界投资5G、转型数字经济带来更透明的成本预期，从而增强行业信心，促进５G的快速普及。
丁建新还补充道，华为会进一步开放专利许可至IoT以及车联网等领域。不过上述两个领域并没有公布明确的许可费率，这是由于在物联网及车联网领域，不同产品的价格差距过大，因而专利费率还需要跟具体的厂商进行详细的沟通。
世界知识产权组织（WIPO）前总干事弗朗西斯·高锐（Francis Gurry）对此评价称：“华为发布5G标准基本专利（SEP）费率，将推动业界广泛采用和使用旨在确保可操作性、可靠性和透明竞争的标准，同时为其研发投资提供公平的回报。”
单就针对5G手机而言，华为每部手机2.5美元的费率标准与高通相比，仍低了许多。早在2018年，高通就对外披露了5G专利费的收取标准，全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机每台收取专利费单模5G手机为2.275％，多模5G手机(3G/4G/5G)为3.25％；使用高通移动网络标准核心专利+非核心专利的单模5G手机为4％，多模5G手机(3G/4G/5G)为5％。
由于市场上几乎没有单模5G手机，因此高通的专利费率在3.25%至5%之间，一部3000元价位的手机便至少需要交97.5元的专利费。不过高通也调整过手机收费售价的上限，由一开始的500美元下降至400美元。
宋柳平也多次在现场强调，华为是一家主要做产品的公司，主要收入来源依旧是为客户提供最好的产品和服务，并非为专利许可收入。虽然目前美国对华为有一些禁止性行为，但华为仍会按照向标准组织的承诺坚持FRAND原则（即公平、合理、无歧视）为全球的所有实体提供专利授权；目前华为对美国的授权专利超过10000件以上，这些专利能够为美国的产业带来价值。

文章图片

华为首席法务官宋柳平图片来源：华为
针对非洲市场，宋柳平也表示，作为一家领先的科技公司，华为有着相应的企业文化和社会责任。华为与非洲有着大量的合作，为了消除数字鸿沟，华为为非洲的消费者提供可以负担得起的通信服务。目前华为已经为全球超过三分之一的人提供了连接和服务，这些服务对于提升整个非洲通信的基础保障有着非常大的价值。未来，华为仍将进一步与非洲的相关国家保持合作，从而帮助当地提高技术能力、创新能力以及人才的培养。
同济大学上海国际知识产权学院教授许春明对观察者网表示，华为此次发布白皮书和5G领域收取专利费用受到业界和学界高度关注。
许春明认为，这首先体现中国有创新能力持续尊重知识产权的企业在知识产权上的一种“华丽转身” ，从过去支付专利许可费，转为专利许可费的取得，这反映的是中国一些领先创新企业的长期以来对创新的真正投入和关注。
其次，这体现出中国创新企业对知识产权运营能力的提升。华为对标准必要专利许可费的顺利确定，充分遵循了公平、合理、无歧视的原则。这种开放共享，既是尊重知识产权，也是华为前期与国外的一些著名通信企业就标准必要专利经过一系列纠纷和博弈的结果，非常不容易。
同时，华为的创新也给国内企业作出好的榜样。这次“十四五”规划中对知识产权的相关指标做了调整，过去用以衡量城市创新实力的“每万人口发明专利拥有量” ，到“十四五”加了三个字，成为“每万人口高价值发明专利拥有量” 。这就要求企业真正为了技术进步和市场价值而获得知识产权，而非单纯为了追求知识产权的数量以换取相关政策优惠。
华为现在以专利的许可费来回应了一些涉嫌滥用知识产权，高筑技术壁垒，获取高垄断利润的企业，这是一种良好而有力的回应。罗马不是一天建成的，长城也不是一天建成的，华为自九十年代以来持续大量的研发资金投入，以及大批科研人员数十年如一日的努力，才得到今天的成就。