人民日报|人民日报评论:13岁女孩掷70万买图 这样的“设圈”你懂吗?
_原题是:13岁女孩掷70万买图 , 这样的“设圈”你懂吗 | 睡前聊一会儿
近日 , 一则关于“设圈”的新闻出圈了 。 13岁女孩豪掷70万 , 只为请画师画几幅图 , 家长发现后要求画手全额退款;而画手也表示委屈 , 因为女孩的网络简介特意写明自己“已成年” 。 最终 , 相关画手与家长同意退还部分款项 。 这一事件引起了公众的好奇 , 神秘的设圈也随之走进人们的视野 。 今天 , 我们就来聊聊这件事 。
设圈就是人设圈 。 所谓玩人设 , 其实就是养“纸片人” 。 由买家设定好纸片人的性格和外貌特征 , 再请画手根据要求作出原创设计 。 正如“60后”的邮币卡、“70后”的烟酒茶 , 设圈可以看作是属于“90后”“00后”等更年轻群体的圈子 。 不同的是 , 深受动画、漫画熏陶 , 设圈具有鲜明的二次元属性;并不强调爱好者之间的互通有无 , 设圈因而更加注重人设的独一无二 。
文章图片
图1/2
(图源网络)
一件不能商用、不能传播的数字绘画作品为何能卖如此高价?设圈究竟有什么神奇魔力可以让孩子欲罢不能?要看到 , 无论是对自我的设定 , 还是对全新人物的虚构 , 创作者可以为人物设计专属的外貌、身份、故事、性格 。 正因如此 , 很多买家在虚拟人物身上倾注大量情感、投射自我期许 , 称纸片人为“儿子”“女儿” , 将完善人设的过程叫作“养孩子” , 不仅找画师精心装扮 , 甚至还会通过给娃“找另一半”等方式为人设创造未来 。 这种感觉有点像过去给电子宠物买皮肤和道具 , 但其智力投入、情感投入早已不可同日而语 。
一句“我们真的活在同一个世界吗”道出了多数圈外人的心声 。 和cos圈、电竞圈、宠物圈、同人圈一样 , 设圈形成了独特的二次元文化 。 怀有相同兴趣的人在网络上找到同类 , 形成“趣缘”社群;而“金主”“设子”“服设”“巨人车”等暗语筑成的堡垒 , 层层设置的潜规则及新玩法 , 让圈里圈外的隔阂深如沟壑 。 此外 , 设圈还形成了独特的交易方式及产业链条 。
入圈人数由少到多 , 画稿费用也随之水涨船高 , 纸片人已成为“吞金兽” 。 正是因为人设的唯一性 , 所以一般不能卖给多个买家 , 画作自然供不应求;也正因为人设的私密性 , 这一独特商品逐渐采用了私密拍卖的形式 。 不同于起初以私人、商用为主的零散约稿 , 时下的设圈交易常通过QQ群及其他垂直平台的渠道进行 。 问题在于 , 交易多通过社交网络“私戳” , 远离大众视线 , 缺乏平台监管 , 没有定价机制 , 加之不少未成年人参与其中 , 导致交易安全难以得到保障 , 价格也容易产生严重失衡 。 无论是此前拍出32万高价的人设图 , 还是此次女孩花70万买画的纠纷 , 都说明其交易模式存在严重漏洞 。
一位职业画家评论 , 设圈仿佛神秘地带 , 别出心裁的规则和规矩超出认知 。 事实上 , 约稿拍卖流程完备 , 专有名词层出不穷 , 看起来很有规矩的“设圈”更面临着乱象迭出、发展无序的问题 。 可以说 , 设圈成也圈子败也圈子 。 爱好者聚在一起并形成垂直小众的圈子 , 在抱团取暖、相互认可的同时 , 也会形成自我保护、排斥外界的游戏规则 。 而圈子的排外属性 , 又使得很多“玩法”游离于法律秩序及市场规则之外 , 成为负面事件的导火索 。
文章图片
图2/2
(图片来源:<span id="hkstock_hk00700"><a href=http://www.40792.com/news/view/"http://stock.finance.sina.com.cn/hkstock/quotes/00700.html" class="keyword f_st" target="_blank">腾讯网)
悲欢并不相通 , 圈里圈外并不苛求彼此理解 , 只需做到相互尊重 。 但尊重的前提在于 , 圈内生态合法合规、健康安全 。 毕竟 , “圈地自萌”无可厚非 , 参与者开心就好;但如果游走在灰色地带、违法边缘 , 小圈子就会酿成大危害 。 游戏规则是否合理?是否存在故意设计的上瘾机制、诱导消费的意图?是否存在纳税、版权等方面的漏洞?回答好这些问题 , 才能为二次元圈层塑造更好的文化生态 , 为爱好者的安全参与和良性互动保驾护航 。
回到事件本身 , 女孩斥巨资养人设并非孤例 。 从给主播疯狂打赏 , 到充值数万元玩网游 , 一段时间以来 , 孩子背着父母花出巨款的新闻一再引发热议 , 也映照出新一代互联网原住民的生活样貌 。 一边是着迷上瘾、失去理智的熊孩子 , 而另一边是焦头烂额、疑惑不解的父母 。 面对未成年人生活不可避免地与互联网发生联系的现状 , 家长除了应该努力跨越数字鸿沟、了解孩子的思想世界 , 还应该给孩子的心理世界多些关爱与呵护 , 防患于未然 。 只有真正打开心结 , 才不会等到孩子语出惊人、剑走偏锋后 , 才追悔莫及 。
【人民日报|人民日报评论:13岁女孩掷70万买图 这样的“设圈”你懂吗?】这正是:圈子有个性 , 更要有品性 。 “神兽”有心结 , 亟待各方解 。
推荐阅读
- 人民日报|1月1日生效的RCEP,将带来这些重大变化!
- 国家|光明日报评论员:向扎根基层的青年学子致敬
- http|抖音原来还能刷自定义评论!我知道网红怎么来的啦
- 人物|人民日报刊发比尔·盖茨文章:以创新伙伴关系应对全球挑战
- 视点·观察|三只松鼠模特妆容惹争议 澎湃评论:别只盯着“小眼睛”
- 功能|B站上线妙评功能:不仅有评论区妙评,还有哔哩哔哩每周妙评榜
- 视点·观察|[评论]知网降价不等于知错就改
- 地球|人民日报专访汤洪波:太空如墨,一度看呆了
- 视点·观察|澎湃评论:薇娅偷逃税的跟头栽在了哪里?
- 成功|评论丨成都申“幻”成功,一场相互成全的最美相遇