Apple|Epic诉苹果案留下四大疑问：有多少开发者敢用外部支付( 二 )_Epic诉苹果案留下四大疑问：有

特别值得一提的是，苹果有很多方法可以在不完全禁止外部支付的情况下阻止它们。我们已经讨论过佣金费率的想法，但苹果也可以限制外部支付链接的呈现方式。该公司可能会要求苹果的IAP系统与任何竞争对手之间存在特定的价差，并可能要求这些系统并排展示，以吸引开发商继续使用苹果的系统。
3）外部支付系统在应用商店上会是什么样子？
当上述两个问题尘埃落定后，开发商将有某些替代苹果内置支付系统的选择。它可以是个简单的按钮，也可以是个错综复杂的链接和表格，这很大程度上将取决于外部支付系统能带来多大好处。
这方面的具体数字很重要，因为开发商将在摩擦成本和绕过苹果系统获得额外收入之间进行权衡。从表面上看，如果不使用苹果的支付系统，《堡垒之夜》等应用的用户每花费1美元，开发商将额外获得0.3美元收入。但离开苹果的“围墙花园”似乎也可能会增加这个过程的摩擦，这意味着用户通过其他系统花费的总资金将会更少。
但是会减少多少呢？如果你因为使用外部支付系统而失去了4/10的客户，那么实施这个系统将没有任何意义。但如果只失去两个，你就可以从中获得巨大好处。具体的用户体验细节将在决定流失率方面产生巨大影响：按钮有多大？多了几个额外方案？Safari是否可以在每次购买新产品时强制你输入信用卡号码？每多走一步都将推动开发者回归IAP，并使苹果应用商店的利润变得更加安全。
4）会有多少开发商将转移到外部支付？
Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)决定发起这起诉讼的目标是打破苹果对iOS软件的控制。但事实并非如此，只要上诉裁决成立，苹果对iOS的控制看起来比以往任何时候都更加稳固。根据禁令的规定，重创苹果的唯一方式是开发者大量离开，并带走他们的佣金。
苹果尤其依赖像Epic Games这样的大型开发商，因为后者通常会为其带来更高的佣金和利润，这成为应用商店的大部分收入来源。至关重要的是，法院的禁令并不局限于游戏或应用内支付，所以不知道有多少开发商会离开苹果的支付系统。如果发生这种情况，苹果可能会被迫转而永久放弃佣金制度。
【Apple|Epic诉苹果案留下四大疑问：有多少开发者敢用外部支付】到目前为止，看起来这种情况还没有发生。大多数开发商的反应都显得犹豫不决，有些人似乎认为，他们在苹果系统之外寻求付款没有任何意义。但由于实际的变化还需要几个月的时间展现出来，更多开发商都等着看新的支付系统是否值得使用。但在最新裁决给出了许多可能性之后，肯定会有人对探索自己的支付选择更感兴趣。（小小）