Tesla|特斯拉机器人面临争议：是否应该让马斯克决定人类的未来( 二 )_特斯拉机器人面临争议：是否

说起来容易做起来难
特斯拉的“全自动驾驶”技术，包括曾经引发很多误解的 Autopilot，正是 Tesla Bot 开发者们的起步点。尽管特斯拉的自动驾驶技术引人关注，但事实证明可靠性还不佳。特斯拉汽车在自动驾驶模式下发生了一系列事故，造成了人员伤亡，例如近期发生的算法无法识别在道路上停下的警车。这让人不得不怀疑，全面推广这项技术是否明智。
这对于类人机器人的发展而言并不是好兆头。不过，这并不仅仅是把技术做对的问题。特斯拉自动驾驶技术的问题因人类行为而变得更严重。例如，一些特斯拉司机将他们的驾驶辅助系统视为全自动驾驶系统，没有在驾驶中对安全给予足够的关注。Tesla Bot 是否也会遇到同样的问题？
“孤儿风险”
对社会有益的技术创新常常会遇到“孤儿风险” 。这种风险很难量化，也很容易被忽视，但最终将不可避免地成为创新的阻碍。Tesla Bot 存在一系列孤儿风险，包括机器人如何收集、分享和处理可能的敏感信息，威胁到用户的隐私和自主权；人们如何看待并应对类人机器人带来的挑战；伦理或意识形态观点之间可能的错位，例如如何控制机器人犯罪。在工程师所接受的培训中，这些挑战很少出现，但忽视这些挑战可能会造成灾难性后果。
虽然 Tesla Bot 看起来是有益的，甚至像个玩笑，但如果希望在商业成功的同时造福人类，那么它的开发者、投资者、未来的消费者和其他相关各方需要关注一些尖锐的问题，包括机器人如何对一些重要话题产生影响，以及如何应对可能出现的威胁。
这些威胁可能是非常具体的，例如有人在未经授权的情况下修改机器人以提高其性能，而不考虑随之而来的风险。这可能包括让机器人的移动速度超出设计范围，或将机器人武器化。另一些威胁则相对微妙，例如人形机器人可能造成失业，以及先进的监控系统会破坏人们的隐私等。
技术偏见可能也会带来挑战。这方面的问题，例如性别歧视和种族歧视，已经困扰人工智能技术很长一段时间。
是否应该这样做？
对马斯克设想的技术愿景来说，Tesla Bot 似乎只是一小步，而且很容易被认为是一种品牌宣传。然而需要注意到，支撑 Tesla Bot 的计划是非常认真严肃的，并且也会带来严重的问题。
马斯克在提出这种愿景的同时，是否想过如何承担随之而来的责任？如果仅仅是为了实现自己关于未来的梦想，他是否应该这么做？马斯克设想中的未来对人类而言是否就是最好的？如果出了问题，谁来承担后果？
目前还不能说，Tesla Bot 是个糟糕的概念。如果运用得当，这些变革性的概念和技术可以为数十亿人开创一个充满希望的未来。然而，如果消费者、投资人和其他相关方被新技术的炫目所迷惑，或是只关注概念的炒作而没有看到更宏大的图景，那么就相当于将社会的未来交给那些富翁创新者，而这些人对未来的愿景可能超出普通人的理解。如果他们的愿景与大多数人的期望不符，或是存在灾难性的缺陷，那么就有可能导致未来并不是公平公正的。