文章图片
而 M1 Macbook 这边达到了 4912 分 ， 领先幅度不小 ， 看来 8 核 GPU 的硬件素质还是过硬的 。
文章图片
文章图片
最后我们来看一下接口配置 ， 左侧两台电脑都是两个雷电 4 接口 ， 兼容 USB4 。 但尊爵 Prestige 14 EVO 在右侧还提供了一个 USB Type-A 和一个 TF 读卡器 ， 相比于只有 USB Type-C 接口的 MacBook 来说要更实用一些 ， 出门不用吊着一个拓展坞了 。 另外需要注意的是 ， 虽然两台机器都是满速雷电 4 接口 ， 都可以连接高速硬盘、拓展坞和显示器 ， 但由于 M1 处理器的限制 ， MacBook Pro 是无法连接到显卡拓展坞的 ， 而大部分 Evo 电脑都可以实现外接显卡畅玩游戏 。
文章图片
文章图片
文章图片
那我们接下来看看理论跑分如何 ， 需要注意的是 ， 由于大部分 X86 生态中常用的跑分软件在 M1 处理器上都没法运行 ， 所以我们这次就采用几款小众但全平台的软件来“迁就”一下 MacBook 吧 。
文章图片
首先是跨平台的 CPU 跑分软件 Cinebench R23 ， i7-1195G7 获得了单核 1592 分 ， 多核 6179 分 。
文章图片
而 M1 芯片这边则获得了单核 1496 分 ， 多核 7817 分 ， 可以看出单核 i7-1195G7 稍强 ， 多核 M1 更强一些 。
文章图片
接下来是 GPU 理论跑分对比 ， 3DMark 在 M1 MacBook 这边似乎并没有提供电脑级的 Time Spy 跑分项目 ， 因此我们只能妥协一下统一采用低压力的 3DMark Wild Life 。 实测 i7-1195G7 跑分达到了 3925 分 。
文章图片
而 M1 Macbook 这边达到了 4912 分 ， 领先幅度不小 ， 看来 8 核 GPU 的硬件素质还是过硬的 。
文章图片
三、办公生产 从上述的测试可以看出 ， M1 的多核和 GPU 分数的确惊人 ， 而 i7-1195G7 的单核成绩则更有优势 。 那么这两台轻薄本在它们的主力场景 —— 办公和生产力环节的表现如何呢？我们接下来就测试一下 。
推荐阅读
- 硬件|汽车之家年底裁员，员工称多个职能部门已被撤销
- Intel|英特尔放出i9-12900K平台PCIe 5.0 SSD演示 突破13GB/s传输速率
- 硬件|Yukai推Amagami Ham Ham机器人：可模拟宠物咬指尖
- 硬件|闪极140W多口充电器发布：首发399元 支持PD3.1
- 硬件|又一28nm晶圆厂计划浮出水面 但困难重重
- OriginOS|当硬件驱动力逐渐放缓，手机还能更快吗？
- 硬件|日本要在十年内量产2nm？
- 硬件|一个时代落幕 佳能：1DX3将会是旗下最后一款旗舰单反
- 硬件|Intel 11代酷睿4核15瓦超迷你平台 仅有信用卡大小
- 硬件|上线两年用户破两亿，腾讯会议还能做什么？