行政处罚|用智慧监管有效反制大数据“杀熟”
根据《价格违法行为行政处罚规定(修订征求意见稿)》 , 对“杀熟”者除了处以上一年度销售总额1‰以上5‰以下罚款外 , 对情节严重者还可责令停业整顿 , 或者吊销营业执照 , 这将让那些愿意砸钱烧钱来营销的商家心存顾忌 , 否则就可能被清出市场 。
近日 , 市场监督管理总局公布《价格违法行为行政处罚规定(修订征求意见稿)》 , 本次修订征求意见稿的一个亮点是 , 对涉嫌利用大数据“杀熟”的平台或商家给予警告 , 可以并处上一年度销售总额1‰以上5‰以下的罚款 , 有违法所得的 , 没收违法所得;情节严重的 , 责令停业整顿 , 或者吊销营业执照 。
近年来 , 随着网络购物的普及 , 大数据“杀熟”现象屡有发生 。 不少网友发现 , 同一段路程 , 打车软件对两部手机报价各异 , 部分旅行APP也存在“看人下菜碟”现象 , 对老顾客提供高定价商品 。
市场经济条件下 , 针对不同消费者给出不同的定价并不鲜见 , 只要价格公开、不属于垄断销售和强买强卖 , 就应尊重商家的自主经营权 , 但“杀熟”则违背商业伦理 。 一般而言 , 商家对老顾客提供更加优惠的价格符合商业伦理和经营理念 , 如会员等级越高 , 享受的优惠越多 。 这样才有利于培养顾客忠诚度 , 提高对商家的认可和信任度 , 进而助商家占据更多的市场份额 。 遗憾的是 , 个别商家借助大数据“杀熟” , 透支了消费者信任 , 还可能侵犯消费者的知情权、自主选择权和公平交易权 。
一般情况下 , 商家占据信息优势和技术优势 , 且市场环境瞬息万变 , 消费者很难识破“杀熟”行为 。 如果商家掌握着大量用户的信息 , 很可能会根据技术手段对消费者“画像”并提供有差别的定价和服务 , 实施隐蔽而精准的“杀熟” 。 而消费者相对分散 , 且处于弱势地位 , 难以了解商家的定价策略 , 除非每次购物时进行比价 , 否则很难觉察到被“杀熟” 。 即便发现了想维权 , 也常因为“追回一只鸡 , 得杀一头牛”的维权成本 , 不得不放弃 。
为吸引新用户 , 商家在一定时期内针对新用户提供优惠价格 , 在情理之中 。 而且 , 很多商品价格经常处于变化之中 , 尤其是机票、旅馆、酒店的价格每隔一段时间就会随客流、天气变化等因素调整 。 由此 , 除非在同一时间段内 , 在同一地区 , 有多个具有相同“会员级别”的消费者购买相同商品 , 否则 , 莫说普通消费者 , 即便监管部门也难以分辨何谓正常的价格变动 , 令分辨“杀熟”难上加难 。
在技术进步背景下 , 如果不对商家进行强有力的监管和约束 , 某些新技术就可能成为个别商家作恶的工具 , 让消费者愈发弱势 , 沦为被精准“杀熟”的对象 。 进而言之 , 如果不及时对大数据“杀熟”说不 , 互联网商业就失去了便民属性 , 沦为强势商家宰割消费者的帮凶 。
【行政处罚|用智慧监管有效反制大数据“杀熟”】根据此次征求意见稿 , 对“杀熟”者除了处以上一年度销售总额1‰以上5‰以下罚款外 , 对情节严重者还可责令停业整顿 , 或者吊销营业执照 , 这将让那些愿意砸钱烧钱来营销的商家心存顾忌 , 否则就可能被清出市场 。 当然 , 治理大数据“杀熟” , 更需要有效监管经营者的“算法” , 通过大数据技术实现智慧监管 , 有效反制“杀熟”行为 , 让商家不敢用技术作恶 , 保护好消费者的合法权益 。 史洪举
推荐阅读
- 建设|这一次,我们用SASE为教育信息化建设保驾护航
- 区块|面向2030:影响数据存储产业的十大应用(下):新兴应用
- bug|这款小工具让你的Win10用上“Win11亚克力半透明菜单”
- 下架|APK Installer 和 WSATools 同时躺枪:冒牌应用登陆微软应用商店
- 苏宁|可循环包装规模化应用 苏宁易购绿色物流再上新台阶
- 软件和应用|AcrylicMenus:让Windows 10右键菜单获得半透明效果
- 安全|Redline Stealer恶意软件:窃取浏览器中存储的用户凭证
- Tencent|原生版微信上架统信UOS应用商店:适配X86、ARM、LoongArch架构
- 技术|使用云原生应用和开源技术的创新攻略
- 飞腾|原生版微信登陆统信UOS应用商店,已适配X86/ARM/LoongArch架构