视点·观察|“996”触碰法律红线 身心健康才能持续奋斗( 二 )


【视点·观察|“996”触碰法律红线 身心健康才能持续奋斗】从经济学的角度看 , “996”意味着极限延长部分劳动者的工作时间 , 与此相对应 , 另一部分劳动者可能陷入无事可做的境地 。最近 , 全国政协外事委员会主任、中国财政部原部长楼继伟对外谈及企业社会责任时 , 也表示不能推崇“996” , 否则会减少就业 , 对社会不利 。
在“996”工作模式下 , 企业也不会是最终的受益者 。以人为本是企业健康发展的不竭动力 。企业在发展过程中 , 离不开劳动者的付出和奉献 , 但这种付出和奉献总有一定限度 。倡导“996” , 把劳动者看作流水线上的机器零件 , 到头来 , 劳动者也会把企业看作毫无人情味的冰冷机器 , 其积极主动性必然受到削弱 。
一言以蔽之 , “996”工作制既不合理 , 也不合法 。不过 , 这并不意味着奋斗有错 。劳动是光荣的 , 只要坚持以人为本的理念 , 只要在法律框架范围内 , 劳动者的奋斗永远值得鼓励 。问题的关键在于 , 奋斗应当为劳动者带来幸福 , 而不能伤害、透支他们的身心健康 。也只有在确保休息权的基础上 , 劳动者的奋斗才能做到“可持续” 。

推荐阅读