从这次实测对比过程看 ， 影响拖地机清洁效率的因素主要是返回清洗次数和导航精度 。
科沃斯N9+在测试过程中出现少数几次导航失效现象 ， 导致清扫时间长达129分钟；导航精度和有效性最高的是石头G10 ， 因此完成同面积清扫时间也最短 ， 仅73分钟；云鲸因系统默认（强制性无法修改）清扫两次 ， 耗时也长达125分钟 。
在其余五个维度的实测综合性能表现看 ， 石头G10拔得头筹 ， 尤其是地毯清扫处理能力 ， 也是三款产品中最强 。
石头G10还首创水箱自动补水技术、主动式洗拖布方案（刮洗式）和基站自清洁功能 ， 产品免托管和湿拖续航能力更强 。 据石头科技实验室数据 ， G10拖布自清洁洗净率达95% 。
至于在全屋清扫路径规划方面 ， 这是石头科技的传统强项 。
石头G10在清扫米粒、污垢混合和粉尘扫拖时 ， 全域无遗漏、无残留；科沃斯N9+表现欠佳 ， 具体表现为清扫间隔过大 ， 无法全域无遗留完成清扫工作；云鲸小白鲸则默认清扫两次 ， 才较好地完成石头G10一次完成的工作量 。
除了拥有技术和体验优势的G10 ， 石头科技在今年3月推出的自集尘扫拖机器人T7S Plus（海外型号S7+） ， 技术优势也较为明显 ， 具备的激光导航+AI结构光避障能力 ， 智能化程度高 。
相较于竞品 ， T7S Plus采用气旋式集尘技术 ， 吸尘效率相对更高 。 据B站拥有高人气的UP主“先看评测”的测评结果 ， 石头T7S Plus集尘桩平均回收率高达99.7% ， 噪音仅66dB ， 这两项指标均为评测产品中最佳水平 。
即使是2019年6月3日上市的老产品扫地机石头T60 ， 也带有全域规划和全屋无遗漏清扫能力 ， 远非被老阿姨吐槽的国内家电巨头新款扫地机技术能力所能比 。
可堪一提的是 ， 石头科技与华为有很多相似之处 ， 如技术过硬、注重研发投入、重视产品体验而非概念等等 。
石头科技董事长兼CEO昌敬此前曾对媒体表示 ， “目前 ， 算法与数据是公司的核心壁垒 ， 石头科技在这两个领域有较深积累沉淀 。 ”
昌敬在技术上的投入可谓业内大手笔 。 2018-2020年 ， 石头科技研发投入金额分别为1.17亿元、1.93亿元和2.63亿元 ， 占营收的比例分别为3.83%、4.59%和5.81% 。
重视技术和使用体验带来的效果则是 ， 石头科技2018-2020年销售净利率分别为10.08%、18.62%和30.23% ， 盈利能力惊人 。
本文来自华尔街见闻 ， 欢迎下载APP查看更多
推荐阅读
- 市场|激斗智能家居，大厂遇到新对手
- 产品|泰晶科技与紫光展锐联合实验室揭牌
- 空间|（科技）科普：詹姆斯·韦布空间望远镜——探索宇宙历史的“深空巨镜”
- 相关|科思科技：无人机地面控制站相关设备产品开始逐步发力
- 机身重量|黑科技眼控对焦23年后回归，升级！ 江一白解读EOS R3
- 公司|科思科技：正在加速推进智能无线电基带处理芯片的研发
- 项目|常德市二中2021青少年科技创新大赛再获佳绩
- 视点·观察|科技巨头纷纷发力元宇宙：这是否是所有人的未来？
- 技术|聚光科技旗下临床质谱仪获批医疗器械注册证
- 数字货币|2021年加密货币市场盘点：比特币仍是霸主，NFT进入大众视野