以上基本逻辑之下 ， 对以技术创新为核心的AI公司来说 ， 专利作为最重要的价值判断手段之一是毋庸置疑的 。
02
商汤科技专利的纵横对比
那么 ， 为什么我们要以商汤科技作为分析AI公司专利的范本？原因是 ， 纵观中国人工智能相关公司大约有5000多家——以商汤科技、第四范式为代表的AI新势力公司 ， 以海康威视、东软为代表的传统软硬件厂商 ， 以百度、华为为代表的老牌智能科技公司——经过财务指标的筛选 ， 无论是研发费用代表的绝对值 ， 还是研发费用率代表的相对值 ， 你很难再找出一家对技术创新执念如此之深的公司 。
选取较为纯粹的、具备代表性的5家AI公司——科大讯飞、商汤科技、第四范式、旷视科技、云从科技——作为比较 ， 2021年上半年商汤科技研发费用高达17.7亿元 ， 研发费用率高达107% ， 甚至比老牌且收入规模更大的AI公司科大讯飞的研发投入强度要高得多 。
文章图片
图：AI公司研发强度对比 ， 来源：锦缎研究院
佛家说“万法皆空 ， 因果不空” 。 种下研发的因 ， 必然会结来专利的果、创新的果 。 在专利维度 ， 横向对比商汤科技和其它AI公司 ， 纵向对比商汤科技和国内外科技巨头 ， 即可一目了然高强度研发投入的妙处 。
招股书显示 ， 商汤科技自2014年成立以来 ， 在各项全球竞赛中已获得70多项冠军 ， 发表了600多篇顶级学术论文 ， 并拥有8000多件人工智能专利及专利申请 。
一家创立仅7年的AI公司 ， 专利申请有8000多件 ， 着实令人意外 。 跟几位专利人聊天 ， 让他们盲猜商汤的专利数量 ， 都认为在几百件 ， 一千多件……
截至2020年10月10日 ， 从专利数据库智慧芽检索得知（因专利审查一般耗时4-18个月 ， 所以第三方查询的数据与公司披露相比存在滞后）：商汤科技专利申请数为5672件 ， 科大讯飞专利申请数为4130件 ， 旷视科技专利申请数为2074件 ， 第四范式专利申请数为600件 。 商汤的专利申请数量明显高出同类公司一截 。
文章图片
图：专利申请数对比 ， 来源：智慧芽
AI应用最广泛的计算机视觉领域（场景小到人脸解锁 ， 大到自动驾驶）的专利 ， 商汤科技的全球排名同样令人意外 。
自1966年人工智能学家Minsky给学生布置作业 ， 要求通过编写程序让计算机告诉我们它通过摄像头看到了什么 ， 拉开计算机视觉研究的序幕 。 半个世纪过去了 ， IBM、佳能、索尼、三星、微软、腾讯等科技公司在技术竞争的浪潮中龙腾虎跃 ， 计算机视觉领域有老玩家落幕 ， 也有新玩家诞生 ， 譬如商汤科技 。
推荐阅读
- 代码|GGV纪源资本连投三轮，这家无代码公司想让运营流程变简单
- 人物|马斯克谈特斯拉人形机器人：有性格 明年底或完成原型
- 公司|科思科技：正在加速推进智能无线电基带处理芯片的研发
- 公司|外媒：2021，人类太空事业的重大年份
- 硬件|Yukai推Amagami Ham Ham机器人：可模拟宠物咬指尖
- 视点·观察|张庭夫妇公司被查 该怎样精准鉴别网络传销？
- Insight|太卷了！太不容易了！
- 王者|布局手术机器人赛道，谁是王者？ | A股2022投资策略⑩
- 最新消息|宝马LG和其他公司正考虑使用量子计算机解决具体问题
- 机器|戴森达人学院 | 戴森HP09空气净化暖风扇测评报告