更进一步说 ， 如今数字游戏平台逐渐成为主流 ， 订阅服务、云游戏等形式也迅速发展 ， 在这样一个前提下 ， 各大平台基于DRM制定的用户协议越来越暴露出霸王条款的本质 。 虽说许多玩家注册时根本不看用户协议 ， 但仔细读来就会发现 ， 玩家在（绝大多数）平台上花的钱并不是购买了游戏 ， 本质上购买的是一个“订阅”服务——至少平台是这么说的——“订阅”意味着玩家对游戏没有所有权 ， 只有使用权 ， 而且不允许修改、复制、分享“订阅”的游戏 ， 想像实体版游戏一样买卖二手 ， 更是难上加难 。
文章插图
在Steam的用户协议中 ， 用户其实是“订户”（Subscriber） ， 所有条款都是以订阅为前提制定的
这种做法对于许多游戏 ， 尤其是单机游戏来说 ， 很不符合玩家的认知——游戏是完整的 ， 价格是一次性价格 ， 玩家也是一次性支付 ， 怎么就成了“订阅”？事实上 ， 的确有较真的欧洲玩家为此与Valve打过官司 ， 并且得到了法院支持 ， 但在大环境下 ， 制定规则的开发商和平台方仍然掌握着话语权 。
文章插图
2015年 ， 法国消费者曾因Steam游戏禁止专卖而起诉V社 ， 此案在2019年获得了初审判决：法院支持了玩家 ， 责令V社删除Steam用户协议中与禁止转售相关的条款 ， 但V社并没有完全遵守这一判决
当然 ， 索尼、微软、任天堂、Steam之类的大平台一夜之间全部关闭 ， 是不太可能的 。 尽管玩家很难消除DRM带来的影响 ， 在与开发商、游戏平台的博弈中也不占优势 ， 但仍然可以在力所能及的范围内对DRM加以限制——假如不得不接受DRM ， 也要降低它的存在感 ， 不能让厂商和平台对“正版受害者”为所欲为 。
玩家想对厂商表达抗议 ， 无非口诛笔伐和拒绝购买两种手段 ， 虽然简单 ， 却也让厂商不敢小觑 。 近20年来 ， 诸多玩家的努力令厂商的DRM原则产生了明显变化 。
从拒绝到共存
早期DRM大多通过实体游戏包装中附带的配件来实现 ， 其“反盗版”思路以限制游戏正常运行条件和防止拷贝分享为主 ， 为后来的DRM原则奠定了基础 。 随着光盘技术发展 ， 一些专门面向光盘的DRM技术被厂商们用在了游戏里 ， 比如从2007年左右开始“流行”的SecuROM和StarForce ， 前者能够限制光盘中游戏的安装次数 ， 后者以驱动程序形式阻止游戏在未经许可的条件下安装 。 与此同时 ， 厂商往往还会再上一道保险——玩家必须定期联网验证 ， 游戏才能正常运行 。
推荐阅读
- 暗黑|葬花：这款暗黑版桃花源记是我玩过最好的国产AVG
- steam|Steam特惠：《港诡实录》新史低，多款年度大作半价甩卖
- 狄某有话说|狄某有话说｜2021年度数据总结，还有礼物送上
- 标准|《拳皇 15》PS4、PS5 国行版定价公布，299 元起
- 巫师|哈利波特：未来版本三大更新，塞德里克技能曝光，表情可变成烟花
- 原神|《原神》是2021年Reddit浏览量最大的版块
- 收入|2021年500多款VR独占游戏登陆Steam，V社公布了年度畅销VR游戏榜
- dnf|DNF：110版本将不受欢迎的职业，红眼哥再次上榜，剑帝迎来最低谷
- 龙湖|重庆龙湖年度盛宴
- 宫崎英高|宫崎英高谈《恶魂：重制版》：还没玩过 画面升级很棒