中国新闻周刊|因滤镜照片被骂上热搜的博主，也听听他们自己怎么说( 五 )_

文章图片
图8/8

正如红网的评论所说， “各种滤镜技术不过是数字化的化妆术而已， ” 。问题的关键是，制造“滤镜效果”的意图和指向。景点或自媒体账号用虚假美图进行营销，误导消费者，必须旗帜鲜明地谴责和大力度规范整治，同时也不能简单地认为分享景观美图，就一定是为了营销。
小红书声明显示，部分笔记引发的舆论，其实是一部分创作者实质上提供的拍照方法、“出片”攻略，但被认为是旅行指南，网友预期和体验出现落差，并非外界误解的“虚假宣传” 。
出片是为了好看，但如果把出片当成旅行指南确实可能会出现一定的落差。对于这种落差，中山大学新闻学院教授张志安给出了解决之法：自拍和打卡时代的“受伤” ，主要得靠自愈，自愈的关键是，持有批判性思维的新媒体素养。
眼下，有关滤镜的热搜很快沉寂，遭遇舆论风暴的当事人的生活也将恢复往日的平静。当被问及是否继续坚持做内容分享时，三个人都给出了肯定的回复。
武汉博主王花花更是快速更新了笔记，回顾了自己六年探店经历的同时，笔记用一句话落底：
“我还是想告诉大家，探店本身是件快乐的事。我也会持续且用心分享，希望未来的自己能依旧怀有创作热情和初心。 ”
本文仅代表作者观点，不代表本刊立场。