每日经济新闻|冲上热搜!5名女大学生组队起诉苹果公司!因为没有充电器

10月26日 , “法学生起诉苹果”的相关话题冲上热搜 , 引发关注 。
据上海法治报报道 , 北京化工大学的法学生方同学购买了iPhone 12Pro Max手机 , 在发现随手机并没有配备相应的充电设备后 , 选择用法律手段维护权益 。 “根据从物随主物移转和社会交易习惯, 购买手机理应配备充电器 。 ”
来自北京化工大学、东华大学的5位女同学组队将苹果公司告上法庭 , 2021年5月 , 方同学及其小组成员向苹果电子产品商贸(北京)有限公司所在的北京市东城区人民法院提出立案申请 。 请求判令苹果公司交付手机充电器;承担违约责任 , 支付违约金100元并承担诉讼费用 。
值得注意的是 , 调研中 , 方同学团队发现身边大多数消费者都有同样的不解与愤懑 , 甚至苹果公司的员工也表示很难跟消费者解释 。 但大部分人还是成了沉默的大多数 。 方同学还给Tim Cook发了邮件 , 询问“这真的是为了环境友好吗” , 并请他“把充电器还给我们吧” 。
她说:“我们希望通过此次案件 , 以‘知其不可为而为之’的勇气 , 唤醒消费者维护自身合法权益的意识和热情 , 积极加入维权队伍 。 ”
今年9月 , 此案在北京互联网法院电子诉讼平台在线庭审现场适用普通程序审理 , 庭审时间持续了2小时 。

每日经济新闻|冲上热搜!5名女大学生组队起诉苹果公司!因为没有充电器
文章图片
图1/1
图片来源:上观新闻
5位女大学生将苹果告上法庭
据上观新闻报道 , 方同学表示 , 苹果公司的代理人是金杜所这样的大所 , 且配有一男一女两个律师 。 “面对我们 , 还是很紧张的!”方同学说 , 对她和团队成员来说 , 这都是第一次真实庭审 。
上海法治报的上述报道称 , 首先 , 苹果公司代理人认为 , 在iPhone 12 pro Max的包装盒上 , 明确了iPhone 12 pro Max的完整包装内容 , 即不包含充电器 , 装有USB-C转闪电连接线 。 因此 , 双方的买卖合同并不包含电源适配器 。 “苹果对电源设计的提示缺乏显著性 。 ”方同学对比了苹果手机包装盒上针对电源设计的说明和产品广告 , 文字样式大小对比十分明显 。
随后 , 苹果公司代理人拿出了一份工信部关于引导消费者、销售企业、生产企业观念改变 , 促使手机与电源适配器分离销售的提案 。 但方同学明确指出 , 这一提案本身是“关于统一手机与充电器之间连接插头与端口的提案” 。 在手机与充电器之间连接插头与端口未能实现广泛统一的前提下 , 难以实现手机和充电器分离销售 。
值得注意的是 , 苹果公司与大多数手机厂商不同 , 其手机侧充电接口从未使用过 Micro USB接口 , 一直是独树一帜的lightning接口(闪电接口);其手机产品连接电源适配器一侧 , 始终是USB-A接口 , 自iPhone 12系列以来变为USB-C接口 。 完全与市面上其他充电产品不同 , 无法实现不同型号手机和充电器之间的互换使用 。

推荐阅读