更值得注意的是 ， 别让一些奖项与成绩、升学等实际利益联系在一起 ， 这会严重伤害教育公平 。 此类行为也属于“拼爹” ， 只不过 ， “拼”的不是权力、金钱 ， 而是父母的科研能力而已 。
当然 ， 还有一种可能是 ， 刘某阳同学确实在这两项发明成果中做出了重要贡献 ， 只是在这样的情况下 ， 其父亲的研究未免显得“多余” 。 无论如何 ， 这都需要大赛组委会组织专家进行调查 ， 给公众也给所有参赛的学生一个令人信服的答案 。
推荐阅读
- 技术|脉冲+推揉 全能按摩手 SKG G7 Pro颈椎按摩器参加科创奖评选
- Disney|光明日报评迪士尼凌晨数千人排队抢购玩偶：道理何在？
- 机器|戴森达人学院 | 戴森HP09空气净化暖风扇测评报告
- 支持|神评 | 你涨任你涨，我买算我输
- 测评|【横评】5年前的老机型测评 苹果华为三星小米魅族一加现在卡吗
- 产品|数梦工场通过CMMI V2.0 L5评估，再获全球软件领域最高级别认证加冕
- 原神|iQOO Neo5 SE评测：驯服原神的2K价位段轻旗舰
- 国家|光明日报评论员：向扎根基层的青年学子致敬
- IT|新能源车险出台、费用大涨 蔚来：正评估设立专属保险的可能性
- 画质|六款主流5G手机视频体验测评