成功|【科创之声】“科学家协会奖”能办出影响吗

本周 , 在上海召开的第四届世界顶尖科学家论坛上 , 主办方宣布创设“世界顶尖科学家协会奖” , 含“数学与智能科学奖”和“医学与生命科学奖”两个单项奖 , 各奖1000万元 , 每年评选一次 , 明年启动首届评选 。
近年来 , 随着中国经济的崛起 , 由企业发起的科学大奖逐渐兴起 , 奖金都颇为可观 。 比如 , 2016年成立的“未来科学大奖”每年评选一次 , 单项奖金100万美元 。 2018年设立的“科学探索奖” , 面向45岁及以下的青年科技工作者 , 获奖者每人将在5年内获得总计300万元的奖金 。
中国企业发起设立的科学大奖能否办出影响 , 这要看它能否闯过三道关卡 。
特色关 。
画家齐白石曾说:“学我者生 , 似我者死 。 ”意即向我学习的人可能成功 , 但只知模仿不懂创新的人一定会失败 。 这个道理也适用于科学奖的设立 。 一个新设的科学奖 , 目标不是要做“诺奖第二” , 而是要做“本奖第一” , 是要获得可以与诺奖相媲美的国际学术声誉和影响力 。 因此 , 新设奖项不能一味模仿诺奖 , 必须有自身无可取代的特色 , 评选结果也要公正 , 要建立起奖项的学术声誉 。
这方面 , 菲尔兹奖是成功先例 。 1936年首次颁发的菲尔兹奖比诺贝尔奖晚几十年 , 奖金也少很多 , 每位获奖者奖金仅1.5万加拿大元 , 却成功跻身于数学领域的国际最高奖项之一 。 菲奖与诺奖相比差异鲜明 , 其独特定位或许是成功的重要因素:领域不同 , 诺奖没有数学奖 , 菲奖专注数学领域;周期不同 , 诺奖一年一次 , 菲奖四年一次;获奖者年龄不同 , 诺奖虽不限年龄 , 但多数获奖者年龄偏大 , 而菲奖要求获奖者年龄不满40岁 , 只面向更具潜力的年轻数学家 。
时间关 。
“靡不有初 , 鲜克有终” 。 科学奖需经受时光的考验 , 砸重金开好头容易 , 善始善终坚持下去很难 。 诺贝尔科学奖从1901年首次颁奖至今 , 已有120年 。 坚持这么长时间 , 科学奖本身的声誉会历经时间积累而获得滚雪球式增长 , 形成“德高望重”的效应 。
资金关 。
【成功|【科创之声】“科学家协会奖”能办出影响吗】一开始就撒出重金的科学奖项 , 如果想做成百年老品牌 , 就必须考虑通货膨胀 , 建立起奖金的长效动态增长机制 , 否则物质方面的吸引力会随着时间流逝而下降 。 1901年 , 诺贝尔奖的单项奖金为15万瑞典克朗 , 是当时一名瑞典教授年薪的20倍 , 算重奖 。 但2021年 , 一名瑞典教授两个月就能赚到15万瑞典克朗 , 诺奖单项奖金已涨到1000万瑞典克朗 。 可见 , 要给科学家发大奖 , 必须建立起善于理财的奖项基金管理团队 。
近几年 , 中国企业家开始投入科技奖 , 重奖科学家 , 这是好趋势 。 期待着 , 创设于中国境内的科学奖项 , 能闯过特色关、时间关、资金关 , 成为世界顶级科学大奖 。 (佘惠敏 来源:经济日报)

推荐阅读