手机|[评论]手机重回可拆卸电池只是时间问题唱衰者可笑之_[评论]手机重回可拆卸电池只是

上月末，在我写完《弊大于利用户苦一体式不可拆卸电池手机久矣》之后，我们站内大编王小白同学开始了对我的嘲讽与反驳——《手机不再一体化重回拆卸电池? 这不闹呢吗！》，在我看来，唱衰手机重回可拆卸设计简直可笑。十年前取消的设计，没必要再2022年再出现了。其实这是语病，不可拆卸式手机设计最早出现于2007年1月9日，严格意义上来说是近15年前。
15年前那个手机时代可以说是“乔布斯时代”，全国甚至全球的手机厂商都在跟风仿造，大家都一致认同乔布斯的iPhone就是对的设计，甚至一直跟风到2017年的iPhone X 。

文章图片

不转过来你知道这都是哪款手机吗
2018年开始，苹果的销量与全球市占率开始了大幅下滑，尽管它还是那个最赚钱的手机厂商，但是你要跟我谈设计感，我可真想跟你打一架。
彼时的苹果在设计上已经没有了优势，国产手机厂商们开始崛起，屏占比、伸缩摄像头、屏下指纹、一亿像素等等这不都是国产厂商发扬光大的么？那，凭什么我们还要继续坚持使用15年前，苹果定下的手机设计？这极度不合理！

文章图片

海外，欧盟与美国都曾有过法规表示未来手机要重回可拆卸式设计，这样才符合环保和重复利用的原则，并且维修起来也会更加透明，不会让厂商有空可钻。国内，前不久也有不少人建议工信部取消可拆卸电池设计，这是好事。

防水的功能有用但使用率如何？
站在北方人的立场上，我遇见洪水的概率几乎为零。
其他方面手机进水这件事基本上可以提前预防，比如不要拿着手机跳水、划船时不用手机、上厕所时别拿着手机防止掉进马桶等等。
说实话我用手机这么多年还真没进过水。

文章图片

我认为，只要你不是刻意的去将手机扔进水里洗，其实完全没有必要用到IP68级别。
从资料来看，防水等级5级就可以消除对各方向喷嘴喷射水流的有害影响，日常防溅水已经足够，而这个防水等级，就算是可拆卸式电池设计也能做到。
所以，可拆卸电池手机设计等于不防水这本身就是个病句，只能说不可拆卸设计让用户没办法把手机扔水里泡着，当然，我相信没有那么多有问题的用户。

120W快充快还是直接抠换电池更快？
反驳我的另外一个理由就是120W快充的问题。