媒体播放器|短视频不得未经授权剪辑影视剧,3分钟看一部电影成历史?( 二 )


在“短视频不得未授权剪辑影视剧”冲上微博热搜之后 , 网民对该热点的态度冷热不一 。有网友认为:“有些二创短视频是对于某些影视剧核心部分的剪辑 , 满足了那些不喜欢看长剧人们的愿望 。希望规定可以比较灵活一些 。比如不要一竿子打翻一船人 , 对于部分优秀的对剧没有恶意的可以起到宣传效果的二创短视频允许剪辑;剪辑剧目不要过于冗长 , 尽量不注水 , 这样观众也能感兴趣往下看 , 不至于去观看短视频;短视频的兴起 , 本来就是如今快节奏生活中的一个产物 , 人们没有精力去花大量时间每天去追剧 , 可能某些剧目剪辑视频刚好就能满足人们了一个消遣娱乐;剪辑对于剧里的某些情节放大 , 尤其是有时候看完一部剧的剪辑之后就有兴趣去看这部电视剧 , 二创短视频有利有弊 , 还是要综合考虑谨慎取缔 。”
【媒体播放器|短视频不得未经授权剪辑影视剧,3分钟看一部电影成历史?】也有剧迷对第一财经采访人员表示 , 有些网剧内容注水严重 , 短视频剧情精炼、简短 , 每集五分钟就可以了解剧情 , 省下追剧的时间成本 , 还能顺便在短视频平台上看到很多剧情花絮与主演互动 。
对于这一现象 , 一位法律界人士表示 , 该协会的性质是行业自律组织 , 没有立法权 , 《细则》的效力主要聚焦于行业内部会员之间遵守 , 但的确对会行业规范化、合理化发展带来促进作用 。另一位视频行业人士对第一财经采访人员表示 , 长短视频在版权纠纷、流量红利等方面的争议细节过多 , 长视频平台需要短视频平台带来的宣发利好 , 又需要最终将观众与流量留在自己平台上 , 未来两者还是应在尊重版权的前提下共同发展 。
虽然尚无明确法律条文出台 , 但行业规范化发展已成大势所趋 。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林对第一财经采访人员表示 , 《细则》的出台对于短视频行业而言 , 会涉及到一些面对具体问题的自由裁量权问题 , 《细则》本身也是以举例的方式进行例证 , 但实际上短视频遭遇的情况更为复杂 , 很多问题在前期审核时期未必看得出来 , 因此未来《细则》可能会让短视频行业进一步收紧内容尺度 。
北京大学知识产权学院常务副院长张平表示 , 保护影视版权没毛病 , 但也要为二次创作留有空间 。在法律上可以尝试扩大著作权集体管理机构的权限 , 引入延展代理 , 也可以用版税机制 , 即不用事先获得授权 , 但使用别人的作品后就需缴纳版税等方式让权利人的投资得到回报 。

推荐阅读