IT|电动车到手续航直接腰斩?就因为换了个叫法( 四 )
测试项目越多 , 成本也越高 , 对车企来说划不来 。
尽管现在有这么多测试标准 , 但其实这些测试方法本来都是用在油车上的 。
直接转用到新能源车多少会存在些 “ 水土不服 ” , 比如电动车天生上高速就费电 , 冬天电池就是比夏天拉跨 , 开暖气就是比燃油车费电等等 。
所以新能源汽车这边 , 还得等未来车辆逐渐普及 , 才会有专门为纯电车开发的测试流程 。
那么说完这几个测试工况 , 来给大家做个总结 。
对于同一辆车 , 它不同工况测试标准出来的续航里程 “ 纸面实力 ” 比较:
最大续航里程 > CLTC 续航里程 > NEDC 续航里程 > EPA 续航里程 > JC08 续航里程
你可千万别以为这几个续航里程之间就差个十几 , 几十公里 , 我们举一个特斯拉以前做过的续航里程测试为例 。
文章图片
2015 款 Model S NEDC 标准下续航里程为 528km , 而在 EPA 标准下续航仅为 432km , 续航减少近 100km 。
足足少了五分之一左右 , 不止是特斯拉 , 其它各家新能源车企也都是这样 。
而且现在电池行业里有个不成文的小规则 。
一辆车的实际使用续航 , 大概就是官方宣传的 NEDC 续航里程的 70% 左右 , 如果官方宣传的是 CLTC 续航里程 , 那实际续航估计只有 60% 左右 。
文章图片
最后 , 现在电动车续航里程的测试标准还不够清楚严格 , 智能驾驶相关的法规政策也没有正式落地 , 充电设施也还不够普及 。
在这些保障都不够完善之前 , 我图个踏实买油车再正常不过了 , 咋就变成只能闻闻味了?
文章图片
所以 , 各位准备买纯电动车的差友 , 买车的时候一定要在官网详细看看电池数据 , 续航里程前面的几个字母一定要看看清楚 。
考虑好自己的使用需求 , 无论油车还是电动车 , 找个适合自己的就行 , 开的舒服就好 。
推荐阅读
- IT|全球汽车行业价值两年突增至3万亿美元 中国电动车企立大功
- 能力|有了长续航的独立通信手表,就不必为出门没带手机而焦虑了
- 市场|摩托罗拉新机g71发布,主打强续航,起售价1699元
- 最新消息|年终奖计税优惠政策将延续 年前年后到手或差上万元
- 华为|华为正研究电动车充电设施,充7分钟电量可由20%到80%
- IT|宝马i4获EPA续航评定 最长续航484km/2022第一季度在美上市
- IT|全新奥迪e-tron渲染图曝光 续航里程有望突破600km
- 手机|小米将五年研发投入翻倍至千亿“死磕技术” 自研芯片澎湃P1主攻充电续航
- IT|中汽研发布6款电动车冬季续航成绩:比亚迪汉成最大赢家
- 用户|1199 元,vivo WATCH 2 今日开售:独立通信、超长续航