容器|K8s稳居容器榜首,Docker冲顶技术热词,微服务应用热度不减,2021云原生开发者现状( 三 )


在七大区域分布中 , 华东地区的开发者人数占比近三分之一 , 排在第一 , 其次是华北地区 , 东北老工业区以4.9%的占比排在第7位(见图6) 。
容器|K8s稳居容器榜首,Docker冲顶技术热词,微服务应用热度不减,2021云原生开发者现状
文章图片

【容器|K8s稳居容器榜首,Docker冲顶技术热词,微服务应用热度不减,2021云原生开发者现状】全国31个省、市(区) 及港澳台地区的云原生开发者占比统计中 , 广东、北京、江苏、上海以及浙江位列前五;其中 , 广东以12.81%登顶 , 北京以11.71%居次;江苏超过其他东部省份 , 排名第三 。 河南则成为中部地区的引领者 , 以5.21%的占比位列第六 。 四川作为西部的代表 , 超过山东排位第八 , 整体分布见下图7 。
容器|K8s稳居容器榜首,Docker冲顶技术热词,微服务应用热度不减,2021云原生开发者现状
文章图片

从“TOP 20城市”(见图8)可以看出 , “北、上、广、深”仍是主要聚集地 。 其中 , 北京的开发者数量是上海的近两倍;新一线城市中 , 成都、西安、武汉、杭州、南京在人才的吸引上平分秋色 。
容器|K8s稳居容器榜首,Docker冲顶技术热词,微服务应用热度不减,2021云原生开发者现状
文章图片

云原生博文作者地域占比、云原生博文发布者人数占比(见图9、10)构成了云原生开发者的“勤奋版图” 。 在云原生应用较多的省份中 , 北京以26.6%的占比高居榜首;排在第二的浙江 , 以8.1%的开发者人数占比拿下18.8%的博文数量 , 发布作者产量较高 , 奈何队伍不够壮大 , 开发者人数相比北京和广东差距较远;广东地区的发布人数虽然较多 , 但明显低于北京和浙江“勤奋指数” , 以14.2%的人数占比10.2%的发布量;开发者人数排名第三的江苏在内容发布人数上排名第四 , 博文数量第五 , “勤奋指数”有待提升 。
容器|K8s稳居容器榜首,Docker冲顶技术热词,微服务应用热度不减,2021云原生开发者现状
文章图片

容器|K8s稳居容器榜首,Docker冲顶技术热词,微服务应用热度不减,2021云原生开发者现状
文章图片

Docker、Kubernetes、微服务是云原生时代开发者的必备技能
Docker冲顶云原生技术热词榜
在“云原生技术热词榜”上(见图11) , 冲顶榜首的Docker作为较早的云原生技术 , 用时间积聚了人气 。 但实际上 , 近两年来开发者对于Docker的依赖呈逐渐减少的趋势 。 排名二、三位不出意料的是容器和Kubernetes 。
容器|K8s稳居容器榜首,Docker冲顶技术热词,微服务应用热度不减,2021云原生开发者现状
文章图片

开发者对容器技术的搜索 , 主要集中在Kubernetes、OpenShift、Docker Swarm、Mesos等(见图12) 。 被誉为云原生界“安卓”的Kubernetes自登上“容器编排之神”的宝座至今未跌落 。 据相关统计 , Kubernetes在容器管理编排领域已占据83%的份额 。

推荐阅读