都索赔5000万元，缘何获赔额HTC专利不及的小米商标七分之一？( 八 )_文/李俊慧校对/陈莉“5041万元：650万

事实上，按照《商标法》第六十三条规定和《专利法》第六十五条规定，我国商标侵权和专利侵权的赔偿制度设计是相仿的，都采用“实际损失、侵权所得或法定赔偿”任选其一的方式。

但商标侵权和专利侵权赔偿，最大的不同有二：

其一法定赔偿标准上限不同。自2000年以来，《商标法》修订了3次，《专利法》仅修订了1次，同样是法定赔偿，专利侵权法定赔偿标准（2008年修订后的《专利法》为1万元以上100万元以下）目前明显低于商标侵权法定赔偿标准（2019年修订后的《商标法》为500万元以下， 2013年修订后的《商标法》为300万元以下， 2001年修订后《商标法》为50万元以下）。

其二专利侵权暂缺惩罚赔偿。 2013年第三次修订的《商标法》就建立起了“商标侵权惩罚性赔偿”制度， 2019年第四次修订时，进一步提高了法定赔偿的上限。相对而言，专利侵权惩罚性赔偿制度尚未建立，法定赔偿标准上限也停留在较低水平。

因此，在加强知识产权保护的当下，尤其是加强创新保护的背景下，加快《专利法》修订步伐，大幅提升专利侵权法定赔偿上限，尽快在专利领域明确“惩罚性赔偿”规则，显得尤为迫切。