《麻省理工科技评论》独家起底OpenAI：理想主义被盈利压力碾碎(11)_尽管成立只有短短四年时间

不难预料，此举引发了一波指责，外界认为 OpenAI 背离了初衷。声明发出后不久，一名用户在 Hacker News 上发帖质问，怎么实现 100 倍的利润上限，他们写道：“谷歌的早期投资者获得了大约 20 倍的资本回报，贵公司的赌注是将拥有一个比谷歌回报更高数量级的公司结构…… 而且不造成‘权力不正当集中’？这如何实现？如果不依靠资源集中，那权力又为何物？”

图 | 从左到右依次为：丹妮拉 · 阿莫迪，杰克 · 克拉克，达里奥 · 阿莫迪，杰夫 · 吴（技术人员），格雷格 · 布罗克曼，亚历克 · 拉德福德（技术语言团队负责人），克里斯汀 · 佩恩（技术人员），伊尔亚 · 苏茨克维和克里斯 · 伯纳（基础架构负责人）（图片来自：CHRISTIE HEMM KLOK）

此举也让许多员工感到不安，他们表达了类似的担忧。为了平息内部混乱，领导层起草了一份常见问题解答，作为一系列受到高度保护的过渡文件的一部分。有一个问题是：“OpenAI 可信吗？”答案开头是“可信” ，后面跟了一段解释。