为AI清君侧:为什么鼓吹“寒冬论”的都是AI学者?( 二 )

我们不如以Filip Piekniewski的言论为线索 , 看看在“AI寒冬论”背后 , 又暗暗隐藏着哪些秘密 。

时隔一年寒冬回归 , 又带来了哪些论据?

在上次发表《AI Winter is Well on its Way》后 , Filip Piekniewski遭到了不少抨击 , 其中原因是Filip Piekniewski的观点和论据实在是存有过多的槽点 。 例如Filip将学术领秀在Twitter上提及深度学习的次数减少 , 当做深度学习衰落的证据 。 又将知名不靠谱自动驾驶厂商Uber的自动驾驶事故 , 归咎到深度学习技术的不靠谱上 。

但在最近发表的言论中 , Filip Piekniewski又对自己的观点进行进一步的补充 。

首先 , Filip Piekniewski再次强调了自动驾驶的不靠谱 。 证据是最近一年自动驾驶领域逐渐冷却 , 实验过程中时有事故发生 , 福特CEO Jim Hackett也承认 , 该公司“高估”了全自动驾驶汽车的到来速度 。

同时Filip Piekniewski还将比特币与深度学习做对比 , 认为两者都是硅谷在芯片销售乏力时 , “炒作”出的新概念 , 一个依靠算力挖矿 , 一个依靠大型模型创造计算需求 , 最终目的是卖出更多的GPU 。 而比特币目前已经崩盘 , 深度学习所创造的AI梦境也距离梦醒不远了 。

推荐阅读