“零工”骑手维权困难重重( 二 )_：“零工”骑手维权困难重重Alpha(阿尔

上海市徐汇区人民法院近几年来审理了多起涉外卖交通事故案件，其中外卖骑手负全责和主要责任的占八成以上，但因外卖行业牵涉主体较多，法律不明晰以及监管缺位等因素，导致伤者救济面临较大困难。

该院3月审理的一起案件中，外卖骑手将行人王媛（化名）撞伤后逃逸，王媛两处骨折，被鉴定为3级伤残，仅住院医疗费就超过6万元。事后王媛上诉时，根据交警支队提供的监控，认定蜂鸟公司员工承担全部责任。

但蜂鸟众包的开发商拉扎斯公司却辩称，不能仅凭视频资料中的“饿了么”制服就认定是被告公司员工，“市面上很多人私自从网上购买‘饿了么’制服，骑手可能是恶意仿冒蜂鸟配送人员”，并认为该骑手即使是蜂鸟员工，肇事时也不一定是职务行为，因此肇事骑手应承担全部责任。

最后，由于拉扎斯公司未能提供证据，法院判拉扎斯公司承担赔偿责任，包括医疗费、误工费、伤残赔偿金等共22万余元。

但在甘肃发生的另一起骑手导致行人受伤的案件中，某平台外卖部并未派代表出席，其余被告也以诸多理由推脱责任。例如，与骑手存在劳务关系的第三方承包站点辩称肇事骑手是兼职身份，公司与其属于雇佣关系，因而只承担连带赔偿责任，不承担替代责任。

“零工”骑手维权困难重重( 二 )