Medium深度复盘:优质内容与商业化的共存之战(11)

-Theo Miller,撰稿人,福布斯

从原生广告和赞助内容过渡到订阅会员制,Medium面临两个主要问题:

1、人们普遍认为,Medium的会员订阅制建造的软付费墙,对一个致力于民主化长内容的平台来说,具有很大的分裂性,会将Medium用户分成两个不同的层次。尽管Medium承诺100%的收入将直接支付给作者,但分成比例是基于各种因素计算的。

除了财务问题,还有理念的矛盾。这个平台引入软付费墙,等于公开违背了Williams高声疾呼的理想。虽然Medium的会员计划是必要的,也是不可避免的,但这些现实必要性并没有减轻它对Medium品牌造成的损害。

2、考虑到收入与作者和出版物的流量直接相关,即使是最优秀的内容,如果作者和出版商不能带来大量的流量,也只能获得微薄的收入。这使得个体作者、自由撰稿人和较小的独立媒体,与较大受众、较大较成熟的媒体相比,天生就有劣势。

因此,在线写作的“民主化”,看似也就到此为止了。

面对作家和媒体的出走,Medium没有一蹶不振,而是继续在平台和新内容格式上投资。

推荐阅读