优选行业的底仓配置策略分析 | 量化分析报告( 七 )

我们对比了三种策略,策略1以全行业为底池,策略2以优选16个行业为底池,策略3筛选历史信息比最高的16个行业为底池,如下:

优选行业的底仓配置策略分析 | 量化分析报告

比较三个增强策略,我们发现:

1. 相比于用全行业作为备选池的策略1,我们利用分段体系划分金融市场状态,并筛选出具有弱周期性的表现较好的行业作为底池,构建的策略2,能获得更高的收益和胜率,信息比得到提升,最大回撤略有降低,这也从侧面印证了行业筛选的合理性与必要性;

2. 如果利用历史的信息比来筛选行业,相比于策略1和策略2,策略3的收益降低,回撤增大,说明以历史信息比作为筛选条件,并不能有效降低由于周期波动带来的行业切换的风险;

3. 优化器能在控制风险的基础上,进一步博取更高的超额收益。

优选行业的底仓配置策略分析 | 量化分析报告

推荐阅读