【深度解析】也曾“风光无限好”的大数据公司为何“近黄昏”( 五 )_：【深度解析】也曾“风光无限好”的大

叁

服务于类金融的第三方或将被“严管”

不管是之前的支付行业，还是如今的大数据行业，都进入了整治、整顿、收紧的状态。这二者之虽然提供的业务形式不同，但是有一个共同点：对类金融机构（网络贷款）提供技术支持。

在此之前，支付公司因为接入“套路贷”、“高炮”平台，并且为其提供“委托划扣协议”，导致借款人在无授权、不知情的情况下进行“强行划扣”，这种行为不仅仅违背了相应的金融条款、政策法规，侵害借款人应有的权利，也在一定程度上触碰了法律的红线。

所以，支付整治完后，又牵扯到了大数据风控公司，那些违法借贷的“左膀右臂”将被砍断。未来，服务于类金融机构的第三方或将被“严管”。

拿私募基金来举例。一般来讲，证券私募类也有“委托”业务，委托证券公司进行“估值核算”、“PB数据”。证券公司在其中扮演的是一个“第三方”角色（那两方为投资者、私募基金公司）。

值得一提的是，证券私募基金在产品备案过程中，需要提交相应的委托外包方资质。也就是说，我的第三方是谁、提供了哪些服务、进行了哪些业务，都要向监管报备，并且向监管提交相应的协议。并且，相关证券公司也必须具备相应的“委托管理”、“托管”资质。

【深度解析】也曾“风光无限好”的大数据公司为何“近黄昏”( 五 )