【深度解析】也曾“风光无限好”的大数据公司为何“近黄昏”( 六 )_：【深度解析】也曾“风光无限好”的大

从这个例子中不难看出，类金融的委托业务，应在监管的进行下完成。目前的大数据风控公司、支付公司，虽然有的持有一定的牌照，但是委托业务并不在监管监督范围之列，其委托模式、运作方式、产生什么样的服务，也不在监管控制之列。

然而，这一问题又引出来大数据公司另外一个问题：归根到底，是业务模式的问题，你到底是一家什么公司？

肆

你说你是金融科技，你科技在哪儿

行业发展态势看，目前的大数据公司或者说金融科技公司有以下几种形态：

第一、只是提供数据支持不参与金融业务，本身不经营金融产品。从表面来看，符合央行对在金融科技规划纲要的定义。然而，如果只是提供数据，输出的只是点，并没有形成完整的科技产品，也没有打通被服务人的业务条线。

第二、数据公司，本身对外提供大数据、风控支持，旗下也有自己的金融产品。大家可以理解为开烧锅酿酒，自己喝着还往外卖着。给人一种近水楼台先得月的感觉，你说他是金融科技吧，确实有一定技术；你说他不是金融科技吧，也对，自己还对外放款，干着借贷业务。

【深度解析】也曾“风光无限好”的大数据公司为何“近黄昏”( 六 )