雍正|为什么古代将军有兵权就可以造反？古代士兵效忠天子吗？_雍正|年羹尧

古代士兵效忠天子？乍一听，仿佛理所当然，普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣嘛。实际上根本就不是这么一回事儿。
在古代的军制当中，甭管是府兵、募兵还是抓壮丁，这些士兵们进入军营最初的目的都不是被忠君爱国的思想所感召，要么是为了混口饭吃，要么是为了功名利禄，要么就是倒了血霉，被强绑过来了。

文章图片

这可就让雍正给伤着了，吃的朕的军粮，拿着朕的军饷，可在这群我大清的士兵们眼里，朕竟还比不上你年大将军。
至此，年大将军便注定了，自己的未来，将会极其惨淡。
虽然这个桥段里，雍正面子上挺不好看，但现实就是现实，你不可能指望一个士兵，有那么高的政治觉悟，能在千里迢迢之外的军营当中，时刻保持着忠于天子的坚定觉悟。
人与人之间的合作必须同时建立在两个前提之上，一是利益，二是情感，缺一不可。
古代，通讯并不发达，正所谓是“山高皇帝远” ，军伍中的士卒基本上一辈子也没有机会见着皇帝，自然谈不上什么亲近，而在古代行伍制度下，士卒所遵从的命令、所领的军饷都是来自将军，朝夕相处的也是将军，说白了，身家性命也和将军的决策息息相关，对将军的情感自然比对高高在上的皇帝所要亲近得多。

文章图片

士兵能不能每顿饭能多加两块肉。能不能被少克扣点饷银。打仗的时候能不能被安排到靠后点的位置，不当炮灰。打完仗后论功行赏能不能多分点功劳。能不能在军队中少挨点毒打。
这一切的一切，别说是皇帝了，就算是将军也不可能面面俱到。士兵的命运，其实掌握在管他们的百夫长、千夫长手上的。

文章图片

而既然士兵一辈子都无法与大佬构建利益上的关联，那士兵自然就只能与自己的顶头上司，比如与百夫长挂钩，构建利益和情感上的羁绊了。
【雍正|为什么古代将军有兵权就可以造反？古代士兵效忠天子吗？】所以当将军要谋反时，士兵当然就只会看管自己的百夫长是什么态度了。
其实，这跟我们今天的打工族是比较相似的，当你的团队长想要跳槽时，基本上大家都会跟着，毕竟一个团队，已经拧成了一股绳。
可我们却很少听到，当一个公司的总经理跳槽时，底下的基层员工会跟着跳槽，不是不听话，是根本够不到总经理，你认识人家，人家不认识你。
一样的道理，对于这些士兵来讲，效忠的只是自己的直属上级，至于天子，太遥远了，也太梦幻了，根本影响不到他们，所以这些士兵自然会跟着将军一起造反。