赵括|赵括为什么会被人说成纸上谈兵？混淆视听的人往往走不出逻辑误区( 四 )_赵括|长平之战|秦国|赵国|廉颇

文章图片

长平大包围，一围就是四十多天。这四十多天里，其实赵括展现出了一个优秀统帅的素质。能在40多天的死亡威胁中保持军心不乱，这就是非常牛的统帅能力。而且，赵括能在被包围的情况下始终让对面的白起保持高度紧张，这也十分了不起。
被围的第四十六天，赵括决定最后一次突围了。毕竟已经人吃人了，再不殊死一搏，不光难逃一死，还后患无穷。突围过程中，赵括也再次展示了他的优秀军事素质，他将部队分为四个梯队，轮番冲杀，循环往复。他本人在突围过程中被射杀。他死后，赵军投降了，近百万人的长平之战终于落幕。
长平之战的逻辑误区

文章图片

长平之战之所以千古以来被人讨论不休，并不是因为它的过程有多复杂，而是因为它的影响太巨大。在这场人类史上最恢弘的战争中，也有很多地方是被人误解或者是被刻意修饰的。限于篇幅，我不可能从头到尾给大家解释一番，根据上述的介绍，选几点主要的给大家梳理一下吧。
1、赵孝成王选择接收韩国上党地区，从而直接引发了长平之战，到底错了没有？其实没错！因为秦国意在统一天下，所以不管你惹不惹他，他都会要揍你的。我们经常说要与人为善，要少惹是非，但这有一个最起码的前提，就是这个人是可以避免成为敌人的，否则，把好牌都让给敌人了，最后和敌人一局定输赢，那是愚蠢。任何事情都有前提的，比如我们说不管怎么样都要努力，前提是有可能有好的结果，要是不管你怎么努力，结果都是无用功，你的努力不就是瞎折腾吗？
2、赵国讨论廉颇和赵括谁更适合为主帅有没有道理？真的有！在战争中，主帅的气质和调性和战略目的相不相符是很重要的。步战派骑将，攻战派守将，都会影响效果的。你得明白你的战略目的是什么，再因此派兵遣将，这才是高手。赵国当时要决心打消耗战、防御战，选廉颇是对的，如果赵国当时决定打对攻战，把赵括拿来讨论和选择，是没有毛病的。遗憾的是，赵国当时的战略思想并不明确，典型的走一步看一步。

文章图片

3、赵括这个人到底有没有真才实学？通过上述的介绍，这个答案是显而易见的。虽然历史上有名不副实的人和事，但大多数人的名都不是无缘无故得来的。赵括和他爹讨论兵法时，他爹都说不过他。这件事被后世很多人当作笑话看，说他华而不实。但是这里我们要走出一个逻辑误区，理论水平高的人不代表操作能力强，但是理论水平高的人往往是更容易成为操作能力强的人的。而且赵括不光是动动嘴皮子，人家真有这个天赋，比如他爹打齐国一座城，打了几年都没打下来，他一出马就手到擒来，虽然只是给他爹当了个参谋，但说明人家能学以致用呀。从长平之战的过程来看，人家也是可圈可点的。所以，不要无理取闹地去嘲笑一个失败者。有人会拿赵括父母以及蔺相如对赵括的评价来说事，这个其实要看从哪个角度去理解，大多数父母都喜欢给优秀的儿子找毛病，因为这样能让他保持清醒。而蔺相如是基于人性的经验在点评，年轻没经验，容易心浮气躁，这也没毛病，但不能因此否定赵括的才华。

文章图片

4、赵括在长平之战中的战术发挥有没有毛病？大问题没有，小毛病不多。赵括的统筹能力、组织能力、管理能力、领导能力都在长平之战中发挥得淋漓尽致。对此有所质疑的人，就问你一句，你刚参加工作，就直接让你去管理一家40万员工的大公司，就让你去打一场关乎国运的大仗，你能保证做到赵括的一半这么好吗？先稳定局面，再换岗换人，然后伺机而出，乘胜追击，一鼓作气地贯彻国家和领导的意志。人家真的是一气呵成。但他最大的毛病就是柔韧性不够，缺了一点死磕到底的意志。至于为什么会被白起切断后路，这个说来话长，还是战场形势决定的。都把底牌亮出来了，梭哈的时候到了，其实没有必要保留筹码了。至于为什么不分兵出击？也是如此，双方实力差不多的时候，分兵出击容易变成添油战术。总之，赵括还是太年轻了点。