管仲和商鞅都是变法功臣，为什么二人的结局那么不同？_商鞅|管仲|

管仲和商鞅的故事大家真的了解吗?今天趣历史小编给你们带来全新的解读~ [985424.com]
齐桓公之所以能成为春秋第一霸主，是因为管仲的文韬武略，齐国之所以能在春秋时期成为富国强国，是因为管仲推行的改革。齐国强盛最主要的原因就是因为有个管仲这样的能臣。www.br />而秦国，自西周建立后一直处于西北一隅，漫长的几百年岁月，偶尔有几次耀眼的火花，直到秦穆公时才成为春秋的霸主，但他的称霸与齐桓公的称霸不可同日而语，国际影响力还是远远不够的。秦穆公之后，秦国又归于平淡，到嬴渠梁上位时，秦国穷得食不果腹衣不蔽体的老百姓比比皆是。今日新鲜事/font>

文章图片
【管仲和商鞅都是变法功臣，为什么二人的结局那么不同？】商鞅变法二十年，积贫积弱的秦国渐渐成为富国强国，但嬴渠梁去世不久，商鞅就被新上任的秦惠文王车裂了。今日新鲜事br />
商鞅变法，历史上赫赫有名，管仲变法就知者甚少。[985424.com]
这两个人，都通过变法使国家变得富强，都是千秋功臣，管仲在刚担任齐国相国时就被齐桓公给以崇高的地位，赐予他卿大夫三倍土地的采邑，还尊称他仲父。https://www.br />商鞅在秦孝公嬴渠梁生前，也位高权重，与国君同乘一辆车，被拜为大良造，封为商君，与几百年前的管仲类似。https://www./font>
管仲辅佐齐桓公几十年，建立了雄图霸业，管仲有病去世前，齐桓公总是前去探望，他死后齐桓公痛失肱股，抚尸恸哭。生前好友，朝中大臣鲍叔牙等轮番为他守灵，作为一个臣子，管仲生前身后都极尽荣宠。https://www.br />我们好奇的是，为何这两个变法功臣，在最后却落得了天壤之别的结果?分析其原因，大概有三个方面： www./font>
首先是变法本身的不同。br />
历史上变法闻名的人很多，商鞅、王安石给人印象最深，自古至今，一般说来，变法的出发点都是想越变越好，改革的目的都是想强国富民，但老百姓回报的态度大多是“民曰不便。”历千年而未改。今日新鲜事/font>

管仲和商鞅都是变法功臣，为什么二人的结局那么不同？

文章图片
改革如果只是改来改去折腾人，老百姓当然不愿意，老百姓受学识、经历的限制，对自己不习惯的事务总不会心甘情愿地接受，即便是改革没有损害他们的利益。今日新鲜事br />
成功的改革，必定是得民心的改革，有利于老百姓的改革，有利于各阶层的改革。www.br />先来看看管仲的改革，管仲改革的原则是：“俗之所欲，因而予之;俗之所否，因而去之。” https://www./font>
这有点像著名的黑猫白猫论和摸着石头过河论，很多改革，很难说清楚一定就是对的，得改着试试，如果几经实践检验是正确的、受老百姓欢迎的，就坚持下去，经实践检验不行的，就坚决改掉。www.br />“将顺其美，匡救其恶，故上下能相亲也”，以民意为改革的方向，就能得到老百姓的拥护。[985424.com]
管仲的改革思想就是这样，所以得到各阶层的普遍拥戴。今日新鲜事br />管仲把全国百姓分为士农工商四类，把这四类人的聚居地区分开，而且保持相对稳定。提出“圣王之处士必于闲燕，处农必就田野，处工必就官府，处商必就市井” 。这恐怕是最早的“各司其职”、“术业有专攻”、“安居乐业”雏形。内容来自br />管仲对农民采取扶持政策，把全国田地分为不同等级承包给老百姓，不同等级的田地交的税就不一样，这相当于是我国最早的“联产承包”了。