徐力|阿里价值观“崩塌”,不是从十天前女员工被侵害开始( 四 )


还有人的想法是,“阿里员工那么多,出一两个败类也难免”,而等待公安机关侦查定罪再处理,也是正常反应。连阿里合伙人蒋芳都在内网说了一句话,“林子大了什么鸟都有”。
但更广泛的评论认为,阿里的价值观出了问题。
在张勇的回应中,严厉批评了阿里的HR体系。“丁冬没有起到事业群HRG关键决策作用”“在整个事件处理过程中,HR团队对人的关注、关怀不够,理性多了,感性少了,缺乏感同身受……这种种现象的背后是我们HR在文化体系和自身能力建设上出了问题。”
在阿里内部,HRG还有一个带有政治色彩的叫法——“政委”。所谓的阿里政委, 实质是公司派驻到各业务线的人力资源管理者和价值观管理者,与业务经理搭档,共同做好所在团队的组织管理、员工发展、人才培养等方面的工作。就像军队里,一个是军事首长,一个是政治首长,既要指挥士兵的身体,也要管住他们的思想。
阿里创始人马云一直在想,如何保证在企业层级增多、跨区域发展成为趋势的情况下,在一线员工中保证价值观的传承,同时在业务和人力资源培养方面提供更快捷的支持。政委体系是一个载体。
说的直白点,这个体系就是为了在业务高速发展时期,人手不够用,大量招人导致人才质量参差不齐的情况下,让一个懂传统、懂价值观、对组织建设有经验的人辅助业务经理管好队伍,同时避免业务经理因为业绩问题过于短视,而要保障整个文化和价值观的维护和传承,保障阿里的长远发展。
HRG是整个阿里最懂价值观的一群人,也最明白正确的做法是什么,但在这个事件中,不论是BU的HRG悦尔还是BG的HRG丁冬,都没能做出“关键决策”,即出于维护价值观的角度果断给涉事员工停职,而是偏向业务部门,做了更短视的选择,没有起到监督和制衡的作用。
HRG会在候选人入职的时候闻一闻有没有“阿里味儿”,也要在日常工作中用“望闻问切”的办法了解领导和员工,做员工的知心姐姐,及时预警问题、找出问题,并为解决组织问题搭场子,让冲突得到妥善解决。可是在这个事件中,HRG就一个“拖”字诀,等待警方出结果,自己不作为,最终导致事态扩大。
“司法出现问题,那还要法律干嘛?”肖楚说。在他看来,阿里的价值观出问题,落实不到位,首先是因为推广、维护价值观的人有问题,“如果你搞这种区别对待,看人下菜碟,那这价值观还有啥威信?”
这不是阿里价值观第一次受到质疑。2020年,先后发生淘宝天猫总裁蒋凡与利益关联方张大奕的私情问题,以及钉钉P9中层代考事件,让大量基层员工十分失望,他们从入职到工作,处处要符合“阿里味儿”,但最后发现价值观只是领导来规训、鞭策、洗脑的一套说辞,但是在有些人那里,价值观失效了,没有办法做到“天子犯法与庶民同罪”。于是越强调和重视价值观,拿来评价员工,衡量成绩,当它崩塌的时候就越显得可笑。
另一个更严重的问题是,随着业务重心的转移,阿里的价值观又一次落后于业务发展了。
从初创期到成长期,再到快速扩张期,伴随着业务规模扩大、业务重心转移,阿里的价值观有过数次调整,比如2005年的“六脉神剑”相比于之前的“独孤九剑”,第一次提出客户第一,并放在最前面,就是适应阿里巴巴B2B业务的快速发展,而把初创期的“教学相长、开放、简易”弱化了。
徐力|阿里价值观“崩塌”,不是从十天前女员工被侵害开始
文章插图
▲ 2019年,阿里巴巴成立20周年之际,发布的“新六脉神剑”价值观。图/网络

推荐阅读