商鞅|都知秦国最终胜六国，可看过商鞅“垦草令”后，你还愿生活在秦吗？_商鞅|秦国|公叔痤|垦草令|魏国

早在魏武侯时期，公叔痤就将吴起排挤走，坐稳了相国之位。魏惠王继位之初，公叔痤又全力助他稳固君位，多次挫败了韩、赵二国拥立公子缓的图谋，可谓是功劳巨大。

文章图片

第三条，是不因外国权势而给人加官晋爵。春秋战国时代，列国之间人才流动频繁。而这些在列国间频繁流动的人，大多是饱读诗书的士人，拥有深厚的他国背景。商鞅认为，只要不给这些人加官晋爵，那么秦国百姓就不会看重学识；百姓学识不高，也就不会随意到外国交游，而会专心于农业生产。这样的法令一出，商鞅就得罪了天下士人！
第四条，士大夫阶层俸禄高，家中所养门客也多，因此需要根据他们家中人口数量来增加赋税。这是想强迫权贵遣散家中食客，让那些无所事事的食客主动去务农。显然，这又是另一条得罪天下士大夫的改革！

文章图片

第五条，商人不准卖粮食，农民也不准买粮食。粮食不能买卖，经商就无利可图，经商之人就少，务农的人就多了。农民不能买粮食，懒惰之人也就不得不努力耕作。这是商鞅重农抑商的重要举措，却明显违背了经济规律，能取得成功吗？
第六条，禁止寻欢作乐以及奇装异服，防止农民见异思迁，妨碍农业生产。剥夺了人们娱乐与休闲的权利，这又违背了人性。
第七条，禁止雇用佣工。如此一来，卿大夫及其他贵族家庭就无法修缮自家房屋，他们的儿女也不能不劳而获；佣工找不到雇主，也会主动回家务农。权贵们的家务都要自己亲自动手，他们怎能不痛恨商鞅？
第八条，废除旅馆。如此一来，四处游荡就无法谋生，只能回家务农。但这样秦人投亲访友都不方便了，还能不满腹怨言？
第九条，国家对山林、湖泽统一管理，不准无关人员打猎、捕鱼。这实际上是借鉴了周厉王的“专利”改革，国家垄断经营山林、湖泽资源，以获取垄断利润。虽然有助于秦国公室财政收入，可势必遭遇旧日权贵阶层的高度反对。
第十条，抬高酒、肉等奢侈品的价格，让租税高出其成本的十倍。由此，农民就无法纵情饮酒作乐，卿大夫也不会因此荒废政事，商人也因酒肉销量不佳而转向务农。无法纵情享乐的天下人，难道因此痛恨商鞅？
第十一条，加重刑事处罚措施，并成立联保机制，让人们互相监督；一人犯罪，联保之人共同受罚。联保机制，并非商鞅首创，早在他国就存在。虽然不尽合理，可相比其它法令，这已经算是更容易让人接受的了。
第十二条，禁止百姓随意迁徙，迫使百姓专心于务农。农业文明时代，农民四处迁徙之人原本就不多，这也不算太严厉。

文章图片

第十三条，卿大夫、贵族家庭，除嫡长子外，其余儿子必须承担徭役和赋税，提高他们免除徭役的条件。这一法令废除了权贵子弟的特权，虽然会遭遇权贵反对，却能得到底层人士的衷心欢迎。
第十四条，大臣与大夫不得四处周游，发布各类奇谈怪论、蛊惑百姓人心。这又是一条得罪权贵的法令。
第十五条，军中市场上不准女子进入，军市商人在军队出发时必须备好铠甲与兵器；军内不得私运粮食，防止农民游荡军市，妨碍了农业生产。这是一条严格军队管制的法令，虽然必然影响到一部分人利益，但所牵涉到的人并不多。

文章图片

第十六条，各郡县的政令和统治措施必须保持一致；这样，到期离任和升迁的官员都无法弄虚作假，接任的官员也不敢改变国家法令，失职官员也无法隐瞒自身的错误。这又是一条治官的举措，秦国官员处处受限，谁不怨恨商鞅？