据此 ， 法庭判决乔先生家属要求赔偿的理由于法无据 ， 法院不予支持 ， 崔先生自愿补偿丧葬费45000元 ， 不违反法律规定 ， 予以支持 。
在法律上 ， 虽然一起参加满月酒的行为只是大家共同参与的一种社会活动 ， 但是醉酒危害生命健康是大家都应该具备的常识 ， 因而相互之间会有保护他人生命健康安全的注意义务 。 本案中 ， 将共同饮酒者送回家中交给其成年家属 ， 应当认为已经尽到了合理的安全注意义务 ， 因此 ， 法庭判定崔先生等人不承担赔偿责任 ， 与法有据 。
文/王殳
【一场满月酒八人成被告，法院判决均不承担责任，原因何在？】编辑：常远
推荐阅读
- 我的世界：像素游戏很无聊？这几个物品放对地方，乐趣立马翻倍！
- 大窑湾海关查获侵权帆布鞋3842双
- 19岁女儿嫁给大龄剩男，结婚一年父亲却浑然不知，全是干妈在搞鬼
- 小偷欲翻墙偷东西，被两只狗狗活活咬死，死者家属索赔80万
- 任职期间开公司，与同一客户交易同类业务，法院认定侵犯商业秘密
- 醉驾拖行辅警20余米，会受到怎样的处罚？
- 丈夫与男同学的老婆有异常关系，被男同学抓到现场，妻子也被通知
- “酒后不能按摩，人死了得赔135万！”广东发生一起匪夷所思的事
- 四川小学生扶摔倒老太，却反被讹20万，儿媳称：她在家里厕所摔的