不满十四周岁男孩猥亵幼女,受害方诉讼赔偿:侵害者父母拒不到庭


不满十四周岁男孩猥亵幼女,受害方诉讼赔偿:侵害者父母拒不到庭


文章图片


不满十四周岁男孩猥亵幼女,受害方诉讼赔偿:侵害者父母拒不到庭


文章图片


不满十四周岁男孩猥亵幼女,受害方诉讼赔偿:侵害者父母拒不到庭


文章图片


不满十四周岁男孩猥亵幼女,受害方诉讼赔偿:侵害者父母拒不到庭


文章图片


不满十四周岁男孩猥亵幼女,受害方诉讼赔偿:侵害者父母拒不到庭


文章图片


不满十四周岁男孩猥亵幼女,受害方诉讼赔偿:侵害者父母拒不到庭


“教不严 , 师之惰;生不教 , 父母之过;透过现象看本质 , 这里是缺舟也渡人”
我们需要着眼于罪犯本身 , 但是也应该看到其成长当中的一些因素 。
会不会在客观上产生不可挽回的恶果 。

我们不需要被教导 , 只需要被提醒 。
“善有善报 , 恶有恶报”
“家风教育 , 是孩子的人生第一堂课”
某个星期天的下午三点左右 。
李某看见和其共同住在H县某小区内的受害者零某正在独自玩耍 。
遂心生歹意 , 欲将其骗到家中行不轨之事 。
零某(案发时不满七周岁)对此进行拒绝后 。

李某(案发时11岁)使用言语威胁:“你不跟我去 , 我就打你” 。
零某出于害怕选择妥协 。
李某将零某带回家中之后 , 对零某实施猥亵行为 。
因零某哭喊 , 李某害怕罪行败露 , 没有实施进一步的侵害 。

后续零某向楼下小伙伴大声求救 , 才得以获救 。
事后经鉴定 , 零某处女M欠完整 。
(以上来自于原告诉讼请求和法院查明事实综合整理 , 有删改)
【不满十四周岁男孩猥亵幼女,受害方诉讼赔偿:侵害者父母拒不到庭】而根据原告诉讼来看 , 零某被猥亵性侵后在将近一年的时间里 。
半夜经常醒来 , 而且噩梦不断 。
对上学有所抵触 , 害接触陌生人 。
对父母的依赖性增强 。

所以虽然在刑事上 , 因为李某未满十四周岁 , 不予立案 。
(事发后 , 李某承认自己有猥亵行为)
但在民事赔偿上 , 侵害者必须要承担相应责任 。
缺舟:
法院经审理后认为 。
第一 , 李某的法定代理人李某1(与李某系父子关系)、苏某(与李某系母子)关系 , 经合法传唤后 , 无正当理由拒不到庭参加诉讼 。

视为其放弃答辩和质证的权利 。
第二 , 结合案件相关证据 , 可以确认李某实施了猥亵行为 。
零某的身体受到侵害 , 是由李某的犯罪行为造成 。
李某应当承担相应的全部民事侵权损害责任 。

但李某案发时作为限制民事行为能力人 。
所以根据相关法律规定 。
“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的 , 从本人财产中支付赔偿费用 。 不足部分 , 由监护人赔偿 。 ”
在本案当中 , 李某的监护人系其父母 。
经查明 , 李某本人没有独立财产 。

所以李某造成的民事侵权损害赔偿责任应当由其父母承担 。
第三 , 确定的经济损失如下 。 (具体计算金额略)
1.医疗费;2.护理费;3.交通费;4.精神损害抚慰金 。
上述4项损失共计2万余元 。

李某因为是未满十四周岁的未成年人 。
所以由其父母承担责任 。
不论两夫妻拒绝到场的原因是什么 。
不能正确地面对自己所需要承担的责任和自己的错误 。
又如何能够给孩子做一个好榜样?

李某自身的错 , 必然就是他的行为犯罪 。
但不论是“性本恶”还是“性本善” 。
这都不能否定家庭在孩子成长过程中的教育和引导意义 。
在已经确定李某的行为是错误的前提下 。
孩子犯错 , 父母责无旁贷 。
作为儿童的主要任务就是学习 。

但是李某在思想上 , 特别是在性方面出现偏差 。
说明没有得到正确的引导 。
皮亚杰曾经用含有道德判断的对偶故事 , 对4到12岁的儿童进行研究 。

推荐阅读