科学家是怎么进行各种研究的
文章图片
文章图片
【科学家是怎么进行各种研究的】
鉴于理论和观察是科学的两大支柱 ， 科学研究在两个层面上进行：理论层面和经验层面 。 理论层面关注发展关于自然或社会现象的抽象概念以及这些概念之间的关系 ， 而经验层面关注测试理论概念和关系以了解它们如何反映我们的观察现实 ， 以最终建立更好的理论为目标 。 随着时间的推移 ， 理论变得越来越精炼 ， 科学也逐渐成熟 。 科学研究涉及在理论和观察之间不断来回移动 。 理论和观察都是科学研究的重要组成部分 。
根据研究人员的培训和兴趣 ， 科学探究可能采取两种可能的形式之一：归纳或演绎 。 在归纳研究中 ， 研究人员的目标是从观察到的数据中推断出理论概念和模式 。 在演绎研究中 ， 研究人员的目标是使用新的经验数据测试从理论中已知的概念和模式 。 因此 ， 归纳研究也称为理论构建研究 ， 演绎研究是理论检验研究 。 请注意 ， 理论测试的目标不仅仅是测试一个理论 ， 还可能是改进、改进和扩展它 。 请注意 ， 归纳和演绎研究是研究周期的两个部分 ， 在理论和观察之间不断迭代 。 如果您不熟悉研究的理论和数据组成部分 ， 则无法进行归纳或演绎研究 。 自然 ， 一个完整的研究人员是一个可以遍历整个研究周期并且可以处理归纳和演绎研究的人 。
重要的是要理解理论构建和理论检验对于科学的进步都是至关重要的 。 优雅的理论如果与现实不相符 ， 就没有价值 。 同样 ， 大量数据在有助于构建有意义的理论之前也是无用的 。 循环关系来看待这两个过程 ， 不如将它们视为一个螺旋线 ， 理论和数据之间的每次迭代都有助于更好地解释感兴趣的现象和更好的理论 。 尽管归纳和演绎研究对于科学的进步都很重要 ， 但当先前的理论或解释很少时 ， 归纳研究似乎更有价值 ， 鉴于理论概念的不精确性、衡量它们的工具不足以及存在许多也可能影响感兴趣现象的不明因素 ， 社会科学中的理论构建和理论检验尤其困难 。 也很难反驳那些行不通的理论 。
例如 ， 卡尔马克思将共产主义作为一种有效的经济生产手段的理论经受了几十年的考验 ， 最终被认为在促进经济增长和社会福利方面不如资本主义 。 前苏联和中国等共产主义经济体最终转向以利润最大化的私营企业为特征的更加资本主义的经济体 。 然而 ， 最近美国抵押贷款和金融业的崩溃表明 ， 资本主义也有其缺陷 ， 在促进经济增长和社会福利方面不如以前假设的那么有效 。 与自然科学中的理论不同 ， 社会科学理论很少是完美的 ， 这为研究人员改进这些理论或建立自己的替代理论提供了许多机会 。
因此 ， 进行科学研究需要两种技能 ， 理论和方法论 ， 在理论和经验层面进行操作 。 方法论技能相对标准 ， 跨学科不变 ， 并且很容易通过博士课程获得 。 然而 ， 理论技能是比较难掌握的 ， 需要多年的观察和反思 ， 是不能“教”的 ， 只能通过经验来学习的隐性技能 。 人类历史上所有最伟大的科学家 ， 如伽利略、牛顿、爱因斯坦、尼尔斯·玻尔、亚当·斯密、查尔斯·达尔文和赫伯特·西蒙 ， 都是理论大师 ， 他们因提出改变人类进程的理论而被人们铭记 。 科学 。 要成为一名普通的研究人员 ， 需要方法论技能 ，
那么究竟什么是“科学方法”呢？科学方法是指一套用于构建科学知识的标准化技术 ， 例如如何进行有效的观察、如何解释结果以及如何概括这些结果 。 科学方法允许研究人员独立和公正地测试先前存在的理论和先前的发现 ， 并对它们进行公开辩论、修改或改进 。 科学的方法必须满足四个特点：可复制性：其他人应该能够独立复制或重复一项科学研究 ， 并获得相似的结果 。 精确度：通常难以衡量的理论概念必须以如此精确的方式定义 ， 以至于其他人可以使用这些定义来衡量这些概念并测试该理论 。 可证伪性：理论必须以可以被证伪的方式陈述 。 无法检验或证伪的理论不是科学理论 ， 任何此类知识都不是科学知识 。 以不精确的术语指定的理论或其概念无法准确测量的理论无法被检验 ， 因此不科学 。 西格蒙德·弗洛伊德的精神分析思想属于这一类 ， 因此不被认为是“理论” ， 尽管精神分析在治疗某些类型的疾病方面可能具有实际用途 。
推荐阅读
- 买家用“乌鸦反哺”讽刺孙卓，遭网友反怼，有种“恶”叫自以为是
- 返老还童？美科学家研究逆转衰落技术，增加细胞正向分类的可能
- 现代人类缺乏的是什么
- 既然是宇宙“黑洞”，又怎会质量超大？科学家解析黑洞的神奇奥秘
- 全是空壳！吉林男子揭穿卖螃蟹的骗子，小贩厚颜无耻称：刚装回来
- 我是过来人，建议别长期跑网约车，偶尔跑跑可以
- 完美世界：石昊犯了什么错，被打3耳光？发糖也不是这样发的
- 恒星核聚变最多到铁元素，那么比铁更重的重元素是如何产生的？
- 未来的气候会是什么样子？
- 一加新机Nord 2T渲染图曝光，评论区是怎么了？