每天读本书:《我们人类的基因》( 二 )


听到这里你应该发现了 , 人类的演化历程并不是智人一条直线走到黑 , 而是穿插着各种横向的基因交流 , 所以 , 我们很难用树状进化图来描述人类的演化历程 。 按照作者的说法 , 人类的演化就像许多条小河流 , 其中一些小河汇进了池子里 , 另一些小河在途中蒸发消失 。 往大了说 , 树状图不能描述人类真正的演化历程 。 往小了说 , 它甚至也没法描述我们每个人家庭真正的变迁历史 。 这个说法可能有点违背了我们的直觉 , 因为如果以我们自己为起点画直系家谱的话 , 往上是我们的父母 , 有2个人 , 再往上是我们的祖父母和外祖父母 , 有4个人 , 以此类推 , 整个家庭的溯源历史确实很像一棵不断发散枝杈的树 。 那为什么说树状图不能描述家庭的历史呢?
原因很简单 , 只要你再往前想一步就会发现问题 。 每往前一代人 , 我们的直系祖先数量就会翻一番 。 那么 , 只需要1000多年时间 , 我们祖先的数量就会突破1万亿人 , 这比有史以来存活过的总人口都多 , 显然不可能 。 那真实情况是怎么样的呢?作者告诉我们 , 我们的家族谱系在几代人之前就会开始折叠 , 它不像一棵树 , 更像是一张网 。 某个人可能多次成为你的祖先 , 在你的家谱中出现不止一次 , 而且时间回溯得越久 , 祖先就越集中在越少的人身上 。 更有趣的是 , 随便列举一个生活在1000年以前的古代名人 , 你有很大概率是那个人的后代 , 而且是随便列举的情况下 。
这并不是一个玩笑 。 耶鲁大学统计学家约瑟夫·张曾经建立过一个数学模型 , 模拟了我们祖先的分布情况 , 得到了一个神奇的结论 , 那就是 , 生活在1000年前的古人中 , 有20%没有留下任何存活至今的后代 , 而另外的80%则是现在所有人的祖先 。 换句话说 , 生活在1000年前的某个人 , 只要他有后代存活至今 , 那他肯定同时也是你的祖先 。 2016年的一项遗传学研究 , 分析了2000多名欧洲人的基因关系 , 同样得出结论:我们的“家族树”完全不是树状的 , 而是一张错综复杂的网 。
书里引用了约瑟夫·张的一句话 , 既形象又令人惊叹:“无论我们说什么语言 , 有什么肤色 , 我们的祖先都曾在长江的岸边种植水稻 , 都曾在乌克兰的草原上驯服着骏马 , 都曾洒下辛勤汗水建立胡夫大金字塔 。 ”听起来是不是很神奇?不过 , 话说回来 , 这种违反直觉的现象是如何产生的?
作者告诉我们 , 从较长的时间范围看 , 每个家庭都是流动而连续的 。 在漫长的时间里 , 所有人的基因都会融入演化的历史洪流之中 。 就算有些人的生活环境与世隔绝 , 就像亚马孙雨林里的原始部落居民 , 但只要他们中有小部分人与外人进行了繁殖活动 , 那在接下来的几代里 , 外人的基因就会迅速在整个部落的基因库里扩散开 。
不同人群之间的基因库交流不仅常见 , 而且还是人类健康延续的必然要求 。 为什么这么说呢?让我们先了解一个知识点 。 我们知道 , 孩子会从父母那里分别获得23条染色体 , 每对染色体上的相同位置 , 都有两个相对应的等位基因 。
简单来说 , 等位基因分成显性和隐性 , 只要存在显性基因 , 人就会表现出显性基因控制的特征 , 而只有当两个等位基因都是隐性基因时 , 人才会表现出隐性特征 。 比如 , 相比于正常基因来说 , 白化病基因就是个隐性基因 , 一个人如果有两个正常基因或者一个正常基因和一个白化病基因 , 那他就会拥有正常外表;而如果不幸 , 一个人同时拥有两个白化病基因 , 那他就会表现出隐性的白化病症状 。
对于近亲属来说 , 因为他们的基因相似程度很高 , 一方拥有的隐性致病基因 , 另一方很可能同时也有 , 所以他们相结合 , 就很可能把双方的隐性基因同时遗传给后代 , 从而让后代患上严重的遗传病 。 考虑到人类的隐性遗传疾病数量很多 , 所以近亲结婚诞下患病后代的概率是很大的 。
因此 , 一个族群要想健康延续 , 就必须避免近亲结婚 , 保证有足够的新鲜基因流入下一代的基因组 。 如果没能做到 , 很可能就会发生悲剧 。 生物学家达尔文就是近亲结婚的受害者 , 他的妻子是他的表姐 , 他们有10个孩子 , 其中有3个早早夭折 , 其他孩子的健康状况也比一般人要差 。 欧洲著名的哈布斯堡家族 , 曾经诞生过数不清的国王和大贵族 , 但因为这个家族不想稀释自己的权力和地位 , 一直奉行近亲结婚 , 结果 , 不仅家族成员普遍遗传了下颌前凸的畸形下巴 , 而且越到后面 , 后代的健康状况就越差 。 这个享尽了荣华富贵的家族 , 在1527年到1661年的一百多年时间里 , 一共诞下了34个婴儿 , 可只有一半活到了10岁以上 。 可以说 , 近亲结婚集中了哈布斯堡家族的权力 , 但也葬送了整个家族的未来 。

推荐阅读