宇宙飞船的外形,应该是什么模样?一定是飞机形状吗?


宇宙飞船的外形,应该是什么模样?一定是飞机形状吗?


文章图片


宇宙飞船的外形,应该是什么模样?一定是飞机形状吗?


文章图片


宇宙飞船的外形,应该是什么模样?一定是飞机形状吗?


文章图片


宇宙飞船的外形,应该是什么模样?一定是飞机形状吗?


文章图片


你有没有想过 , 科幻电影中形状各样的太空飞船在宇宙穿梭 , 外形酷炫 , 尾部喷着绚烂的火焰 。 虽然形态各异 , 但是都摆脱不了现有飞行器的影子 , 那么问题来了 , 这些飞船外形真的科学吗?

概念中的宇宙飞船人们对宇宙飞船的概念 , 基本都来源于科幻电影 。 艺术源于生活 , 这些飞船虽然目前的科技还不足以创造出来 , 但是都有一定的科学依据 。 可能实现吗?

赫尔墨斯号地火往返飞船出自《火星救援》 , 这个宇宙飞船 , 从形状上来说 , 基本接近我们的人造卫星 。 长条状 , 采用等离子引擎 , 加速时间比较长 , 推力不大 , 但是借助引力弹弓 , 和长时间的推力运行 , 可以达到非常恐怖的飞行速度 。 从形状的设计包括影片的定位 , 并不是很夸张的宇宙飞船 , 总体上比较贴合科技发展的方向 。

这是电影《独立日》里面的外星飞船 , 涉及到外星科技 , 导演和编剧明显就比较放飞自我了 。 整个飞船像一块大铁饼 , 没有外露的引擎发动机 , 没有喷射口 , 但是可以在外太空 , 大气层 , 海洋里自由运动 , 还可以悬停在半空中 。 这么匪夷所思的飞行器 , 真的有实现的可能吗?难道这只是编剧的脑洞?其实并不是完全没有依据 。
根据苏联科学家提出的文明等级 , 文明可分为三个等级:类型I :该文明是行星能源的主人 , 这意味着他们可以主宰整个世界能源的总和 。 类型II :该文明能够收集整个恒星系统的能源 。 类型III :该文明可以利用银河系系统的能源而为其所用 。 从这个角度出发的话 , 就合理多了 , 就像古人完全不能理解我们的太阳能充电板一样 。

这个带着三个棒子的圆碟子 , 就是星际迷航里的飞船了 。 长度为225米 , 宽度为135.8米 , 高度为33.3米 , 质量为80000吨 , 能搭乘船员83人 。 装备武器有2门固定相位炮 , 3管氘核空间鱼雷/光子鱼雷发射器 , 等离子炮和脉冲相位炮 。 有着舰体的极化防御 。 科幻效果拉满了 , 基本满足了人们对宇宙飞船的幻想 , 看起来也十分科学 , 整体接近流线型 , 阻力小 , 有喷射火焰的推进器 。 这似乎就是我们前进的方向了 , 但是科学和科幻相差仅仅一个字 , 结果确实天差地别了 , 那真正合理的飞船该是什么样子的呢?
人类迈向宇宙是必然的 , 宇宙飞船将是我们重要的飞行工具 。 那什么样的宇宙飞船什么样才是最科学的呢?
宇宙飞船最合理的样子宇宙飞船最重要的用途就是用于跨越星球的运输甚至跨越星际的运输 。 从这个角度出发我们地球上所有的飞行器都是不合格的 。 当然这里就有人疑问了 , 现在流线型的飞机飞行器 , 不是最适合飞行的吗?阻力最小啊 。 然而宇宙是真空地带 , 飞船是不是流线型 , 那是毫无意义的 。 但是 , 是个飞船总是要有个形状的吧 。

做成正方体?这似乎是个不错的建议 。 可以将空间最有效的利用 , 毕竟作为跨越星球甚至星系的存在 , 必然需要极其庞大的体积来储存燃料物资 , 还有大量的人员、武器等等 。 至于降落到星球上?大可不必 , 巨大的体积受到引力的影响 , 再次飞出星球需要的能量太过庞大 , 只需要派出小型流线型飞船来采集物质补充就足够了 。

然而在宇宙中飞行 , 而且体积质量足够庞大的情况下 , 我们就必须考虑自身引力的问题了 。 如果是正方体的话 , 表面各处到中心点的距离是不一样的 。 菱角处的引力比平面的引力要小 , 这样的话飞船的稳定性就没有了保障 。 而最合适的形状就是球形了 , 既有稳定的结构 , 又有足够的空间 , 就像所有的星球一样 , 在庞大的体积和质量下 , 他们保持着最好的稳定性 。 那我们人类什么时候可以真正地踏足太空呢?这一天不远 , 而且种花家已经有了概念 。

推荐阅读