物质实体与精神实体有区别,人的精神实体的属性就是思维


物质实体与精神实体有区别,人的精神实体的属性就是思维


文章图片


物质实体与精神实体有区别,人的精神实体的属性就是思维


文章图片

【物质实体与精神实体有区别,人的精神实体的属性就是思维】
物质实体与精神实体有区别,人的精神实体的属性就是思维


文章图片


笛卡尔从普遍怀疑中 , 得出了对于思维与存在的理性直观的认识 , 进而通过理性思维确立了“我”的存在 。 笛卡尔认为 , “我”是在否定了表象的肉体感官 , 以及物质世界以后依然存在着的 。

“我”是思维着的 , 是一个非物质的精神实体 。 “我”可以独立于物质世界而存在 , 但是“我”脱离了思想却无法存在 。 笛卡尔将它定义为:为了保持自身以外什么都不需要 。
并且 , 笛卡尔认为我不能只肯定“我”的存在 , 在“我”之中还有两类观念:有一类观念它们的存在无法确定;另一类观念却是完善的 。

在那类无法确定的观念中 , 还包括“我”清楚明白的物质实体 , 以及从物质实体中演绎出来的、无法确定的观念 。 只有上帝才是完善的观念 。
不存在的东西无法实现完满 , 因此“存在”是完满性的 。 思维与存在的统一是笛卡尔经过了周密的思考从而得到的 , 而上帝作为最高实体的存在 , 其属性是神是真实的 , 是一切光明的授予者;是清楚明白地洞察到的 。
除了上帝以外 , 客观存在的物质实体的观念 , 也可以被我们清楚明白地洞察到 , 物质实体的存在同样可以确定的 。 神的真实性正是这种联系 , 正是被思维者与存在者的统一 。
也就是说 , 通过清楚明白的思考 , 从物质实体中演绎出来的观念 , 与客观存在的现实世界的因果联系是相一致的 。

笛卡尔通过对上帝观念的考察 , 最终发现了物质实体的观念的确然性 。 他进而对现实世界的客观存在进行界定 , 而在现实世界中却存在对于上帝的固有认识 , 那这种认识是从哪里来的呢?笛卡尔发现在物质实体中 , 进行理性思辨而演绎出来的观念认识 , 与客观存在是重合的 。 笛卡尔进一步展开了 , 上帝对于客观物质实体作用的研究 。
事实上笛卡尔认为思维和存在的同一性 , 是预先设定好的 , 并不需要证明 。 他认为事物的存在具有三种类型:物质实体的存在、思维的存在以及上帝的存在 。
“我思故我在”作为第一原则无需证明就可以得到 。 上帝自身的完美性作为上帝的存在的基础 , 上帝自身的完美性是被赋予的 , 同样不需要证明 。

而作为无思维的物质实体的存在 , 依赖于上帝的存在而存在 , 物质实体是存在是上帝对物质实体的保证 , 物理实体事先声明 , 是被清楚明白的洞察出来的 , 因此实体的存在也是被赋予的 。
由此 , 思维与存在同一性就不证而自明 。 思维是能动的 , 人的精神实体的属性也就是思维 , 但是作为物质实体的存在 , 却与被动的广延是不同的 。 由于属性不同 , 物质实体与精神实体是相互区别的两部分 。
从本体论上来说 , 思维实体与物质实体是不同的 。 笛卡尔通过提出上帝的存在以解决二者实体的差异 , 把二者相连接:实体依靠上帝而存在 , 物质实体与精神实体同样都是实体 , 因此无论物质实体还是精神实体 , 都只有通过上帝才能实现思维与存在的一致 。

在上帝那里物质实体与精神实体 , 被表述成同一的东西 。 思维与存在的同一性有两层含义:认识论上的、本体论上的 , 逻辑的一致性原则 , 要求这两种同一性之间必须是一致的 。
本体论中的思维与存在的同一性 , 也就是认为思维是作为精神实体而存在 , 同时思维也可以对存在着的物质实体进行思维感知 , 但是二者同时也是相互排斥的 。
思维与存在具有的对立的属性 , 无法合而为一:存在的物质不一定都是被思维到的 , 而思维也并不能穷尽一切存在;从认识论上看 , 思维与存在的同一性则表现为:思维着的一切都是通过实践而得来的 。

但二者之间同样也具有差别:思维所感知到的事物 , 并不一定完全是事物本身存在的那样 。 笛卡尔通过“我思故我在”把思想着的“我”确立为所有哲学的起点 , 除此之外的一切其他事物都被怀疑和否定 。

推荐阅读