小人得志?付建律师罕见发文:苍天饶过谁,回应网友质疑言辞犀利


小人得志?付建律师罕见发文:苍天饶过谁,回应网友质疑言辞犀利


文章图片


小人得志?付建律师罕见发文:苍天饶过谁,回应网友质疑言辞犀利


文章图片


小人得志?付建律师罕见发文:苍天饶过谁,回应网友质疑言辞犀利


文章图片


小人得志?付建律师罕见发文:苍天饶过谁,回应网友质疑言辞犀利


文章图片


小人得志?付建律师罕见发文:苍天饶过谁,回应网友质疑言辞犀利


引子:付建律师作为杜新枝方的律师 , 自从参与这个案子 , 就备受质疑 。 不是因为他自身有问题 , 而是因为杜新枝 。 杜新枝身上有这么大的争议 , 付建会选择为她辩护 , 勇气可嘉 。 杜新枝在一审判决中获胜 , 付建律师也牛了起来 , 衣服小人得志的样子 。

既然官司已经结束了 , 付建律师就该从这件事抽身 , 潘克和李圣作为许敏的律师 , 从来没有随意法宝过言论 。 付建律师却对于近日网上的舆论 , 罕见发表了个人的看法 。 付建不觉得自己管的有点多吗?还是说帮杜新枝赢了官司后 , 小人得志?不知道怎么嘚瑟了 。

付建律师直言看事情别用眼睛 , 容易被骗 。 要用时间考验 , 用心灵感受 , 时间是考验真假的唯一标准 。 头顶三尺有神明 , 苍天饶过谁 , 所以未知真相之前不要自以为是 , 给自己积德与子孙留福 。 做人留一线日后好相见 , 对自己的行为负责 。

付建律师罕见发文:苍天饶过谁 , 傻子都知道说的是云昊 。 付建律师用这一段话 , 回应网友质疑 , 言辞犀利 , 每句话都很有道理 。 可这些大道理放在杜新枝身上 , 并不合理 。 付建有什么证据 , 说云昊说的话是自以为是 , 怎么知道他不知道真相 。

就像他自己说的一样 , 时间是考验真假的唯一真理 , 一审判决算不了什么 。 正义迟早会战胜邪恶 , 苍天饶过谁 。 网友看到付建律师的这番话后 , 纷纷提出了自己的质疑 , 问他假证和涂改病例是怎么回事 。

付建律师有勇气说这些话 , 却没勇气回复网友的质疑 , 言辞犀利又如何 。 站在理亏的一方 , 永远都得不到支持 , 他自己都解释不了的问题 , 还讲大道理 , 让他人别相信眼睛看到的 。 不相信眼睛看到的 , 长眼睛干什么 , 眼见为虚 , 耳听为实 。

网友眼睛看到的 , 耳朵听到的 , 都是许敏是正义的 , 难道还有假?不管付建律师 , 是出于什么罕见发文 , 他都不该掺和进去 , 跟李圣和潘克学学 。 专注案件本身 , 不讨论、插手案件外的个人恩怨 。

付建律师这一番话 , 是人身攻击云昊 , 他作为一个律师不可能不懂 。 没有证据 , 不晒任何证据 , 就说云昊自以为是 , 让他给自己积德 , 给子孙留福 。 他是怎么用大道理 , 说出没有任何意义的废话的?

这是许敏和杜新枝的事 , 希望付建律师摆正自己的位置 , 什么该说 , 什么不该说 , 他先想明白 。 不要以为赢了官司 , 就能信口胡说 , 得意忘形、小人得志之后 , 就是翻车 。

【小人得志?付建律师罕见发文:苍天饶过谁,回应网友质疑言辞犀利】结语:最后我们只需要关注后续发展 , 看看许敏上诉后 , 或者二审的结果 , 就明白了 。 如果二审还是这个结果 , 我们就相信杜新枝确实跟“偷换”没关系 。 所以杜新枝和郭希宽以及付建都不要得意 , 关键的时刻还在后面 , 大家认为呢?欢迎在评论区留言、转发 。

    推荐阅读