这张单子也不是什么废纸 ， 而是一张1994年的600万存款单 。
存款单上清清楚楚地写着：
刘海斌起初也觉得不可思议 ， 1994年的600万简直不可想象 ， 当时一个工人的年收入也不到5000元 。
“黄小妹存入人民币大写陆佰万元整 ， 存期1年于1995年2月7日到期 ， 年利率千分之十 ， 总号1938353 。 ”
600万即便放到现在 ， 都是一笔极其可观的财富 ， 普通人不吃不喝也得存上好几十年 。
而母亲不过是一个小会计 ， 按照当时黄小妹的收入情况来看 ， 这笔钱绝不会是她一辈子省吃俭用节约下来的 。
就连父亲刘洪福都不知道 ， 自己的妻子在什么时候去夏港信用社办理了这项业务 。
虽然觉得有些意外 ， 但刘海斌还是细致地打量起了这张存款单 。
翻来覆去地看了几遍之后 ， 拥有着丰富的银行从事经验的刘海斌觉得这张存款单是真的 。
单位的公章、出纳员、复核员的印章都很清楚 ， 存款单的格式也是之前江阴农商行惯用的 。
母亲平时的生活也一直是深居简出 ， 其他人从未听母亲提及这笔巨款 。
但断定确有其事的刘海斌 ， 立马让自己的妻子徐红叶拿着存款单 ， 去到了农商行兑现 。
当时刘海斌也只是趁着假期的空挡 ， 才从成都回到江阴 ， 假期结束刘海斌也就回去了 。
真假存款单？2015年4月27日 ， 徐红叶拿着存款单的复印件 ， 来到了丈夫曾经工作的单位江阴农商行 。
当她拿出了存款单复印件之后 ， 银行的员工告知她需要原件来辨别真伪 。
于是在第二天 ， 徐红叶拿着原件再次来到了农商行 。
但农商行并未立刻办理这项取款业务 ， 而是向徐红叶表明存款单年代久远 ， 需要仔细对照过往银行留下的资料 ， 核算无误之后才能办理 。
工作人员让徐红叶回到家中 ， 核算完成之后自然会让她来取钱 。
江阴农商行给徐红叶出具了一份收据证明：“原件己收 ， 2015年4月28日 ， 王建明 。 ”
徐红叶原本以为不久之后 ， 他们就可以连本带息获得600多万 。
但是就在江阴农商行拿到了这份存款单的原件之后 ， 行长任素惠就联系上了刘海斌 。
电话之中 ， 农商行一方表示这张存款单是伪造的 ， 不予返还 ， 并要销毁 。
这样的说法刘海斌自然无法接受 ， 双方就此开始了漫长的拉锯战 。
刘海斌为了拿回原件 ， 分别在2015年的5月27日、6月26日向农商行寄出了律师函 。
原本想通过法律手段解决这次争端的刘海斌 ， 却没想到银行恶人先告状 。
仅仅过去了一个月 ， 刘海斌在成都的职务就被当地农商行董事长王伟解除 。
农商行毫无理由地将他解雇 ， 并且不按照存款单约定支付现金 ， 还将母亲的遗物销毁 ， 这就惹怒了刘海斌 。
同时银行也报了警 ， 表示这张存单并无相应的存单底卡 ， 这笔存款是伪造的 。
2015年8月30日 ， 江阴市公安局正式立案调查 。
刘海斌以及妻子徐红叶因涉嫌金融凭证诈骗 ， 被扣上了诈骗犯的帽子 。
警方先后对刘海斌一家进行了调查 ， 并将存单拿到了西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定 。
2015年12月14日 ， 刘海斌向江阴人民法院提起诉讼 ， 要求江阴农商行返还存单原件 。
并且在2016年1月7日 ， 关于存款单的司法鉴定报告也终于出来了 。
但是鉴定结果却明显不站在刘海斌一边 ， 鉴定中心认为 ， 这张存款单存在很多模糊的地方：
根据这一鉴定结果 ， 江阴人民法院也就驳回了刘海斌的诉讼 ， 裁定刘海斌涉嫌金融诈骗 。
1、不能确定送检的标称“存期1年于1995年2月7日到期”、总号“19xxxx3”、姓名“黄小妹”原件上书写字迹的形成时间；
2、不能确定送检的“存入时出纳员”、“复核员”签章处两枚长方形印文的图文内容；
3、倾向认定送检的标称原件银行签章处“江阴市夏港信用社股金专用章”印文与送检的同名样本印文不是同一枚印章所盖 。
并不服从这一结果的刘海斌 ， 继续上诉 。
【21年前女子在银行存下600万，儿子取钱时却被质疑伪造，结局如何】无锡中级法院在2016年8月19日 ， 又做出了裁定：
推荐阅读
- 非1.73亿不签，换队当老大！NBA休赛期第一条大鱼出现了
- 结婚证不能证明是夫妻事件进展：银行上门道歉，恳求当事人删视频
- 杭州一酒店老板，深夜出走坐在地上哭
- 2020年新婚妻子提前回家，却意外发现丈夫秘密，生命定格在27岁
- 女子继承姑姑遗产，去银行取钱被拒绝，银行：钱是你姑留给银行的
- 广东男子取款，175元取出17.5万，银行追回拒不配合，结局如何？
- 案例：大妈取了1100，银行却说给了1600元，银行：拒绝提供录像
- 储户注意，一天进账超过“这个数”，就会被调查，有地方已执行