辟谣!“采样棉签有毒,有荧光,有放射性元素”都不可信


近日 , 部分网友给上海辟谣平台留言“求辟谣”:“家里老人又开始转发这类消息 , 希望能澄清一下” 。 原来 , 又有传言称核酸和抗原检测时使用的采样拭子有毒 , 而且看起来更加骇人听闻:“它(采样拭子)不叫棉签 , 因为它是化纤 , 专业名叫荧光探针 , 里面含有易折断的尼龙纤维、致癌剧毒环氧乙烷、莫吉隆斯纤维、放射性元素锝、致癌荧光制剂……会损伤血脑屏障 , 对面部神经及嗅觉神经造成损伤” 。
这条传言并不新鲜 。 自本轮疫情发生后 , “采样拭子有毒”隔三岔五就会出现 , 可一直被澄清 。 4月下旬 , 上海市药监部门也在上海市疫情防控工作新闻发布会上表示 , 对新冠试剂、医用口罩、防护服、一次性采样器(拭子)等实施高频次监管 。 然而 , 或是因为部分公众不了解采样拭子的构成、作用 , 以及核酸、抗原检测的原理 , 因此误会采样拭子 , 导致误信谣言 。
对此 , 上海辟谣平台收集了近期较受关注的几条“有毒”“有害”谣言 , 再次澄清 。 核酸、抗原检测能有效排除风险点、切断传播链 , 遏制疫情扩散蔓延 。 公众应根据疾控部门要求 , 配合进行核酸和抗原筛查 , 不要被网传谣言误导 。
并不存在“莫吉隆斯纤维”
从核查情况看 , 最新传言中所说的“采样拭子不叫棉签 , 是化纤”的说法没有错 , 但其他说法都是错的 。
目前 , 绝大多数核酸和抗原采样拭子的顶端都不是日常棉签的脱脂棉 , 而是尼龙纤维植绒拭子 。 不过 , 这不是说采样拭子的纤维容易折断 。 细密的尼龙纤维固定在采样器顶端 , 是为了更好地收集样本 。
仔细观察可以发现 , 采样拭子前端涂有以垂直方式固定的尼龙短纤维 , 使得整个采集拭子的采集区域内没有吸收孔 。 这样 , 采集到的样本就不会分散滞留在纤维中 , 有利于更快更高效地洗脱 。 相关数据显示 , 植绒拭子可以洗脱85%以上的样本收集量;传统的棉签、特别是使用脱脂棉制作的棉签并不能完全收集和洗脱样本 。
传言中所称的“莫吉隆斯纤维”是无稽之谈 。 原料市场并没有“莫吉隆斯纤维” , 只有“莫吉隆斯症”这一带有争议的医学症状命名 。 “莫吉隆斯症”通常表现为皮肤强烈的瘙痒感、难以愈合的伤口以及异物感;慢性症状往往表现为皮肤内和皮肤外出现纤维状物质 。 不过 , 在医学界 , 以上症状在生理疾病因素、病源学、诊断标准、治疗方法上仍没有一致的认识 。 可见 , 将“莫吉隆斯症”与采样拭子结合在一起 , 完全是无稽之谈 , 造谣者故意用晦涩的词汇误导公众 。
拭子也不含“环氧乙烷”“锝”
【辟谣!“采样棉签有毒,有荧光,有放射性元素”都不可信】采样拭子是为了采样生产的 , 本身不含有任何浸泡试剂 , 也无需含有试剂;同时 , 采样拭子属于医疗器械 , 合格产品的基本要求就是无毒无害 。 所以 , 传言所称的“环氧乙烷”“锝”等也与采样拭子无关 。
“环氧乙烷”可用作消毒灭菌 , 但在正常情况下 , 采样拭子和抗原试剂盒的生产均不使用环氧乙烷 。
“锝”确实是一种人工合成的放射性元素 , 它的一种不稳定同位素被广泛应用在核医学临床诊断中 , 但相关产品是一种放射性显像剂 , 既不使用在采样拭子的生产环节 , 也不涉及核酸或抗原检测的采样环节 。
根据国家规定 , 采样拭子也称“一次性使用采样器” , 属于医疗器械产品 , 不仅生产要进行备案 , 而且有严格的生产环境要求和质量监管标准 , 合格产品肯定无毒无害 。 同时 , 采样拭子属于医疗领域通用产品 , 可以对不同部位进行采样 , 也应用在不同的检测行为中 , 并非特别为核酸检测或抗原检测生产 , 所以拭子上也不会含有其他试剂 。
荧光检测是采样之后的操作 , 与市民无关
网传消息还包括“采样拭子专业名是荧光探针”“含有致癌荧光制剂”等说法 , 部分网友也注意到 , 目前很多新型冠状病毒核酸检测盒的名称后面用括号标注了“荧光PCR法” , 而抗原检测试剂盒后的括号内是“胶体金法” 。 这是否意味着 , 做核酸检测的采样拭子就是“荧光探针”呢?
这是误解 。 专家介绍 , 核酸检测过程中确实有“荧光探针”的参与 , 但它与采样拭子是完全不同的两种东西 。 采样拭子是在抗原检测和核酸检测采样环节中 , 用来采集鼻咽内表面人体样本的采样器 。 “荧光探针”在样本检测环节中使用 , 指的是荧光分子标记的DNA探针 。 这个组分属于PCR反应试剂 , 需要-20摄氏度避光保存 , 仅在实验室检测管中添加使用 。 简而言之 , 在拭子采样环节 , 完全不会使用荧光探针 , 不可能影响市民身体健康 。 将荧光探针与采样拭子混为一谈 , 可见造谣者用心险恶 。

推荐阅读