文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
【杨振宁教授“贬低”弦理论？科学界对此不满，弦理论应该有它的地位】在人类科学界的所有未解的问题中 ， 有一个最根本也是最重要的理论亟待解决 。
这个问题就是爱因斯坦苦苦追寻的“万物之理” 。
我们都知道宇宙中一共有四大基础作用力 ， 它们分别是电磁力、强力、弱力和引力 。
这四大基础作用力控制着宇宙万物的运转 ， 任何身处这个桎梏的事物都遵循这四个法则 。
然而1921年的科学界迎来了一个非同寻常的理论 ， 这便是我们今天熟悉的“量子力学” 。
在量子力学诞生之前科学界已经完成了电、磁力和强、弱力的统一 。
大名鼎鼎的麦克斯韦方程组便是其中的一个代表 。
但是引力作为宇宙中最普遍存在且作用力最微弱的一种“基础力” ， 一直以来都是科学家最头疼的谜题 。
牛顿的经典物理虽然揭开了宇宙存在宏观引力这一现实 ， 却无法解释引力的来源 。
直到爱因斯坦的广义相对论问世 ， 科学界才明白原来引力的本质就是时空的弯曲 。
可是量子力学诞生以后 ， 科学界又陷入了巨大的“痛苦” 。
因为所有人都意识到一个无法解决的问题 ， 那就是物质在量子层面和宏观层面的“引力作用”完全不同 。
宏观物体的运动和微观世界简直是两个极端 。
这意味着爱因斯坦的相对论对引力的描述是不完备的 ， 因为它无法预测微观世界的“宇宙运转” 。
所以爱因斯坦直到临终前都还在计算“大一统理论”（即万物之理）试图弥合宏观和微观宇宙的“裂缝” ， 可惜直到今天也没有任何人成功 。
弦理论就是科学家为了解决这个问题所提出来的最接近“大一统理论”的某种猜测 。
它最早由“Gabriele Veneziano教授”在1968年提出来的 。
但原本这只是科学家用来解决原子核强相互作用力的数学工具 。
直到越来越多的科学家注意到这个工具并把它应用在物理领域 ， 人们这才发现弦理论本质上也可以作为我们描述宇宙时空维度的理论 。
从那以后弦论便成为物理学界最前沿的理论（没有之一） 。
不过就在前不久 ， 我国著名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁教授在一场讲座中提到了一个观点 。
杨教授认为弦理论过于复杂的数学属性 ， 让它在未来相当长的时间里不会对物理学有什么帮助 ， 顶多是数学方面的研究工具 。
虽然这种婉转的说法并没有任何“贬低”弦理论的意思 ， 但还是引起了很多人的不满 。
毕竟弦论作为人类科学界最接近大一统的物理学理论 ， 很多人都把它看作本世纪重要的科研方向 。
实事求是的说 ， 弦论对宇宙的描述远超普通人甚至是一般科学家的理解 。
它在数学领域的贡献也确实是大于其他方面 ， 杨振宁教授的说法还是有一定道理的 。
但弦理论毕竟是继量子力学之后科学界新的发现 ， 我们对它的认知处于“婴儿水准”是完全可以接受的 。
不能因为它过于艰涩以至于在未来也看不到研究明白的希望 ， 我们就放弃它的物理学属性将其变成一个“数学符号” 。
这或许会误导我们走向另一个错误的科学研究方向 。
超弦理论的深晦让很多科学家对这个研究方向敬而远之 ， 但也有很多科学家着迷于它所呈现的“规律真理”并投入其中孜孜不倦的研究 。
虽然从它诞生至今的30多年时间里 ， 对我们的物理研究没有多少实质性改善 ， 但它提供了许多有趣新奇的思路 。
尤其是在宇宙宏观层面的思考上 ， 弦理论认为宇宙的维度远比爱因斯坦说的四维要多很多 。
同时也预示构成宇宙最基础的物质不是粒子而是“维度弦” 。
这对我们科学上的启发都是弥足珍贵的 。
你认为杨教授的说法有道理吗？我们应该放弃弦理论的物理属性 ， 转而研究新的科学理论？欢迎大家一起讨论！
推荐阅读
- “自杀式交配”的袋鼩，死前疯狂交配到底是为了什么？
- 天鹅座来“信”究竟是什么内容？为何世界多国警告中国科学家不能回信？
- 美国星链卫星群，潜在威胁仍在增加！我国科学家：必要时予以击落
- 外来力量正在改变太阳系的形态
- 神舟十四号在太空中的微重力冶金，为什么会引起科学家的关注？
- 杨振宁：宇宙结构并不是偶然的，有造物者存在
- 人类让动物回交，没考虑伦理道德问题吗？实在是迫于无奈
- 秦始皇还活着？霍金：他只是走不出陵墓，正用另一种方式统治世界
- 中国科学家即将点亮“人造太阳”：核聚变将实现能源自由