文章图片
文章图片
【男子盗窃时被狗撕咬身亡，家属起诉狗主人索赔66万，该如何判】
司法实践中 ， 狗咬人或者狗咬狗引发的纠纷十分常见 。
狗作为人类的朋友 ， 虽然以其忠诚得到多数人喜爱但还是具备一定攻击性 ， 所以一般城市养狗往往要求办养犬证、上牌、打疫苗、拴绳、管理得当 ， 遵守法规要求 。 若操作违法违规又卷入上述纠纷中 ， 往往难以避免要担责 ， 广州市花都区就有过这样的一桩案例：
男子带贵宾犬出门 ， 贵宾犬被他人养的狗扑咬致死 ， 男子将狗主人告上法庭 ， 狗主人被判承担70%责任 ， 男子因携狗出门未拴狗绳自负30%责任 。
狗咬狗或许还不涉及刑事 ， 但狗咬人 ， 狗主人就可能需要承担刑事责任 ， 当然这是在一些特殊情况下 ， 比如张三一直想杀李四 ， 故意养了条烈性犬 ， 趁李四迎面走来将烈性犬放出去撕咬对方 ， 这时候狗就成了张三的作案工具 ， 那如果是小偷入室盗窃 ， 家中养了狗 ， 狗咬死小偷 ， 责任应该怎么断？
（本文人名均为化名 ， 情节稍作润色 ， 部分图片为网图 ， 配合叙事）
这天广州的赵某忽然接到个电话 ， 对方称他家里养的狼狗咬死人了：“你快回来看看吧！”
赵某吓了一跳 ， 赶紧回家 ， 这才知道前因后果 ， 原来被咬死的男子连某当晚本来想潜入他家别墅偷东西 ， 谁知东西没偷到 ， 命却丢了 。
连某是一名惯偷 ， 之前曾经因为盗窃受过两次行政处罚、两次刑事处罚 ， 但他仍然不改“老本行” ， 这不当晚 ， 连某见这户人家房子很气派但安静无声息 ， 判断里面没人 ， 决定入户盗窃 ， 没想到刚翻上墙头 ， 却发现院子里有两条大狼狗 ， 狼狗恶狠狠地盯着他狂吠 ， 连某被吓到了 ， 赶紧溜走 。
这狼狗本来就是养来看家护院的 ， 对小偷叫也是行使职责 ， 但连某显然不甘心空手走 ， 没多久 ， 他便带着两根有毒的肉骨头回来了 ， 将肉骨头往院子里一丢 ， 半小时后 ， 感觉狼狗应该被药倒了 ， 连某便翻墙入内 ， 本来狼狗确实在药物的作用下倒地了 ， 但连某落地的响声惊醒其中一条狗 。
或许是感觉受到伤害 ， 激发了狼狗的报复欲 ， 狼狗爬起来扑向连某 ， 另外一条狼狗也随即扑来 ， 连某这番没能逃脱 ， 被狗撕咬后惨叫 ， 惊醒了附近的邻居 ， 虽然邻居及时帮助并报了警求救 ， 连某最终还是因为重伤失血救治无效死亡 。
小偷意外被看家狗咬死了 ， 狗主人当时并不在场 ， 不存在指挥狼狗故意咬人等情况 ， 主观上既没有故意也没有过失 ， 自然不能让其承担刑事责任 ， 考虑到人道主义 ， 赵某表示可以赔偿连某的家属4万 。
连某的家属认为 ， 连某有错在先但罪不至死 ， 狗主人没将看家狗拴好 ， 导致连某被疯狂撕咬致死 ， 存在明显的过错 ， 应当承担责任 ， 于是索赔66万 ， 狗主人赵某表示 ， 难以接受 。
《民法典》第1245条、1246条分别规定了：
饲养的动物造成他人损害的 ， 动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是 ， 能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的 ， 可以不承担或者减轻责任 。
违反管理规定 ， 未对动物采取安全措施造成他人损害的 ， 动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是 ， 能够证明损害是因被侵权人故意造成的 ， 可以减轻责任 。
狗将小偷咬死了主人是否需要承担侵权责任呢？饲养动物致人损害是一种比较特殊的侵权类型 ， 根据民法典第1125条 ， 如果饲养人能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的 ， 可以不承担或者减轻责任 ， 在这个案件当中 ， 小偷连某意图翻墙入户盗窃 ， 发现里面有看家狗后 ， 用下了药的骨头意图毒死狗再盗窃 ， 自甘风险 ， 对损害的发生有主观的故意 。
那么根据《民法典》的规定 ， 狗主人赵某可以不承担责任或减轻责任 ， 规定使用“可以不承担”而非必然“不承担责任”的说法 ， 根据规定 ， 不可抗力免责 ， 意外事件阻却犯罪不阻却侵权 ， 实践中这一案件涉及的狗主人不负刑事责任 ， 是否承担相应侵权责任留给法官裁量 。
推荐阅读
- 广西75岁老人将14岁女孩杀害，警方通报惹争议，案发原因众说纷纭
- 夏季高温，男子挖出一个山洞住到山洞里，一天深夜山洞外面出现了狼
- 大叔拿“龙头杖”鉴宝，“五斤香菇”换来的！专家一摸立马变脸
- 艾辰影视回应骗取学费“不属实”，已报警，要求侵权人公开道歉
- 台湾女孩被骗柬埔寨，7天被转4次，被救出后，反咬救援人一口
- 案例：一14岁女孩和男网友恋爱 两人多次发生关系 男方获刑四年
- 回顾女子好心救摔倒老人，对方死亡后家属索赔24万，琼海法院判了
- 广西河池，一男子开车将骑摩托车的男子小汪和女子刘某撞飞后，强行将刘某拖上车
- 57岁绝症大叔记录安乐死过程，最舍不得的人还是妻子