文章图片
文章图片
文章图片
导读：强奸案中 ， 多数犯罪嫌疑人系自己直接实施犯罪 ， 称之为直接实行犯 ， 审判时按照其所犯罪名进行处罚 。 可世界之大无奇不有 ， 在某些强奸案中 ， 犯罪嫌疑人并不是自己实行强奸罪 ， 也不是逼迫胁从犯进行犯罪 ， 而是为了追求刺激 ， 完全从精神上或者武力上逼迫、控制被害人去对另一被害人实施强奸 ， 此种情况该如何评价？被逼迫、控制的被害人是否构成犯罪？
今天 ， 笔者带着这些问题 ， 进入一起发生于2003年的强奸、抢劫案例中 ， 对这些问题进行分析 ， 本案案情已做修改 。
基本案情
阳春市中级人民法院
谭某 ， 1983年出生 ， 广东省阳春市人 ， 年轻就不学好 ， 初中毕业便浪迹江湖 ， 后一直以务工谋生 。
谭某未满十八岁时 ， 就多次盗窃 ， 多次抢劫 ， 在当地成了远近闻名的恶霸 ， 人人闻风丧胆 ， 避而远之 ， 可当时因其没满十八岁 ， 再上当事人不敢报警 ， 谭某一直逍遥法外 。
他的好朋友罗某也是一恶贯满盈之人 ， 同样是八零后 ， 同样在未成年之前干过不少坏事 ， 盗窃、抢劫样样俱全 。
臭味相同 ， 物以类聚 ， 二人凑到一起 ， 尽干丧尽天良之事 。
2003年5月23日 ， 二人和另一朋友赖某（已经另案处理 ， 本案中不讨论）到阳春市春城镇东湖烈士碑水库放风 ， 一来交流心得 ， 二来为下一次犯罪做准备 。
三人待到了晚上8时多左右 ， 在三人即将离开时 ， 看见远处有对情侣正向他们这个方向走来 。
三人恶向胆边生 ， 罪从脑中出 ， 劫持这对情侣 。
一番搜索下 ， 从这对情侣口袋中摸出290元 ， 现场就立即分赃 。
此时 ， 蒙某被三人捆绑双手 。
来源网络
之后 ， 三人强迫蒙某和其女朋友发生关系 ， 蒙某因害怕未果 ， 三人又强迫蒙某对其女友进行猥亵 。
因为靠近水库旁边 ， 蒙某趁谭某等三人不注意 ， 挣脱皮带跳进水库并呼叫救命 ， 方才逃脱 。
三人心虚 ， 不得已跑路 。
蒙某报警 ， 2003年5月27日 ， 三人被警察依法逮捕 。
后来 ， 经警方调查 ， 2003年5月期间 ， 谭某、罗某伙同他人先后在阳春市春城镇三桥等处先后5次持刀抢劫现金、手机等财物共计价值人民币（以下均同）5879元 。 2000年9月19日凌晨3时40分 ， 谭某在阳春市圭岗镇明景游戏室 ， 从屋顶揭瓦入室 ， 将严某的一辆价值3705元的轻骑Qm100/6摩托车盗走 。
对本案的思考
来源网络
本案主要讨论其逼迫被害人对另一被害人强奸的定性问题 ， 不对谭某等三人抢劫、盗窃问题进行研究分析 ， 法院最终判决结果写在最后 。
1、本案中 ， 谭某、罗某等三人并未直接实施犯罪 ， 肯定属于成直接实行犯 ， 但在本案中 ， 其三人先控制蒙某 ， 后逼迫其与女朋友瞿某发生关系 ， 未果 ， 又逼迫蒙某猥亵其女朋友 ， 那么对于谭某等三人逼迫他人实施的这些行为 ， 法律如何评价？
2、蒙某在本案中属于被害人角色 ， 但是遭到谭某等三人威胁强迫后 ， 实施了犯罪行为 ， 其行为在法律上会构成犯罪么？
3、本案中 ， 谭某等三人将蒙某反手捆绑 ， 强迫其与女朋友发生关系 ， 但是此时蒙某已经害怕至极 ， 无法进行 ， 后又遭到威胁用另外一种方式进行 ， 谭某等人系构成一罪还是两罪？
共同犯罪中的直接正犯和间接正犯
来源网络
实行犯就是实行违反刑法条款规定的犯罪行为的称呼 ， 系共同犯罪按照分工分类的一种 ， 因此共同犯罪的实行犯构成要件是要满足共同犯罪的要件的 。
在共同犯罪中的实行犯 ， 又分两种 ， 一种称为直接实行犯 ， 另一种称间接实行犯 。
直接实行犯不必多解释 ， 就是说犯罪嫌疑人直接实行犯罪行为 ， 例如强奸案中 ， 自己就是实行人 ， 直接犯罪 ， 构成强奸罪 。
间接实行犯 ， 主要是指利用不成立共同犯罪的第三人实行犯罪 ， 怎么理解呢？
推荐阅读
- 云南一对情侣跳江，男的失联，女的会游泳被救，获救后表现很诡异
- 和男友分手前，为了让男友还钱，女子被迫与他发生性关系，男友构成强奸罪吗？
- 50岁的公务员被判处有期徒刑10年，出来刚好60岁能办理退休吗？
- 杀人女魔头劳荣枝案，判决结果是中国司法的分水岭
- 驾车撞死人全责但保险够赔，对方另外还要20万才给谅解，怎么办？
- 案例回顾：17岁少女被迷晕囚禁地窖，三个月后逃出才发现是表叔家
- “打死一只鸟，就要坐牢？”陕西男子弹弓打死一只鸟获刑10年
- 立陶宛议员：如果蒙古人袭击台湾，莫斯科将被核弹摧毁！
- 2007年河南一桩美艳女护士畸恋上司引发的凶杀案