劳荣枝狡猾到了极点,但越是如此,死刑越快到来


劳荣枝狡猾到了极点,但越是如此,死刑越快到来


文章图片


劳荣枝狡猾到了极点,但越是如此,死刑越快到来




很多人用“无罪推定”来主张不能给劳死刑 , 认为没有直接证据证明劳杀人 , 就不应该判死刑 , 我建议你们参考判处死刑的黑社会老大的故意杀人罪名 。 黑社会老大可能甚至都没有去过杀人现场 , 照样不影响认定他是杀人案主犯 。 在杀人案的共同犯罪中 , 哪怕只是递刀子 , 或者挡住受害人的逃生之路 , 都可以认定是主犯 , 不一定非要是捅刀子那个人 。
【劳荣枝狡猾到了极点,但越是如此,死刑越快到来】


所以 , 判断劳荣枝是不是主犯 , 不取决于她有没有动手杀人 , 而是取决于她起的作用 。 本案中 , 劳的作用是:物色目标;引诱目标 , 看守目标 , 独自上门翻找财物 , 独自勒索赎金 。 这都不能认定她是抢劫杀人案的主犯 , 我不知道还要怎样才认定 。




所以 , 劳必死无疑 。 挣扎是徒劳的 。 补充:一审的证据链(口供+人证+物证)是完整的 。 二审翻供不能抹杀之前的口供 。 “你可以不说话 , 你的每句话都可能作为呈堂证供” 。 对证据要求畸高 , 会放过很多犯罪分子 。



要有:劳荣枝案口供和推断居多 , 实际证据因为年代久远要闭合证据链 。 法不容情但是法律还是讲究证据链完整以及无罪推定原则 。 劳荣枝敲诈勒索罪 , 抢劫罪是证据确凿 。 杀人罪至少也是共犯 , 不管动没动手杀人 , 共犯也够死刑了 。

    推荐阅读