但我在这里遗漏了一个微小但至关重要的细节 ， 这会产生重要的结果 。 这个细节是 ， 到检测器1的路径比到检测器 2、3和4的路径短得多 。 所以光子总是在检测器1上被探测到 ， 然后再在其他探测器上被探测到 ， 这就是这个实验的延迟选择方面 。
所以当在检测器1上形成干涉图案时 ， 路径信息在这之后才会在检测器4上被擦除；当在检测器1上形成非干涉图案时 ， 其路径信息在这之后才会到达检测器2或3 。 这向我们表明 ， 检测器1处的光子不知何故提前知道它的纠缠光子将来会到达哪个探测器 。 因此 ， 似乎表明光子在探测器 2、3和4 处的未来状态会影响其在探测器1处纠缠对的过去状态 。
【延迟选择量子擦除器：未来会影响现在吗？】在这个实验中绝对清楚的是 ， 现在对一个粒子的测量 ， 可以影响该粒子在过去的性质 。 换句话说 ， 现在做出的决定会影响过去的某些事情 ， 结果似乎先于原因 。 但这是为什么呢？我只能说我不知道 ， 如果你知道的话请告诉我 ， 一个诺贝尔奖等你 。
推荐阅读
- 长征五号来了，看乐高大神如何用乐高复刻天问任务
- 日本隼鸟2号在小行星上“暴力采矿”，还带回了一个“人造物”
- 登月确有难度：年初6家探测器立志登月，如今已有3家确认推迟
- 列举三种比黑洞还恐怖的天体，黑洞在它们面前，也是小弟
- 迷雾重重：是谁“修改”了旅行者1号的程序，致其发回神秘乱码？
- 两年过去了，你还记得这个小“火”子吗？
- 你爱我，我爱你，我们“纠缠”在一起
- 科学家探测到，土卫六有生命演化的有机物，地球生命可能不再孤单
- 旅行者1号再次传回信号，已飞到233亿公里外，为何还能传回信号