蓄意杀妻还是无辜蒙冤?看陈世贤如何为1986年淮阴杀妻案正本清源( 五 )


“请问陈主任 , 死者脖子上两条索沟 , 这怎么解释?难道不是一条是勒痕 , 一条是上吊形成的痕迹吗?”
“这个问题我从以下几点来分析:第一 , 嫌疑人交代他是用绳子先将睡梦中的死者勒死 , 然后再伪装上吊自杀 , 但是昨天下午我们现场试验结果表明这不可能实现 , 因为绳子不够长 , 我相信你当时也在现场 。 第二 , 死者脖子上的索沟位置较高 , 处在颈部甲状软骨上方 , 从法医学上讲 , 这种情况一般就是自杀形成的 。 因为当人被吊起来时 , 绳子肯定是紧靠着下巴处 , 即绳子是往上滑动的 。 而如果死者是被勒死的 , 她当时处在躺卧的姿态 , 这个部位是被下巴挡住的 , 人为勒死是勒不到这个部位的 。 第三 , 死者在临死前有一个剧烈抽搐的过程 , 套着她颈部的部分拴牛扣颈后部的位置因为抽搐发生了位移 , 在死者咽气时已经位移完毕 , 所以这里产生的新勒痕没有生活反应 。 所以还是两条索沟 , 但性质可能要倒个个了 。 ”
……
11月4日 , 江苏省高级人民法院对本案做出终审判决:“……根据证人证言、现场勘验以及中华人民共和国公安部刑事科学技术鉴定证实 , 事实清楚 , 证据充分 。 本庭判决如下:撤销江苏省淮阴市中级人民法院(86)刑一初字第29号刑事判决 , 宣告被告人赫修高无罪 , 当庭释放 。 本判决为终审判决 , 不得上诉 。 ”
陈世贤法医就这样几乎凭一己之力将一桩看上去证据确凿的“铁案”翻了过来 , 挽救了一条可能会被错杀的性命 。 在随后很长一段时间里 , 宿迁民间流传着这么一种说法:这个北京来的大法医陈世贤有一双火眼金睛 , 什么都逃不过他的“神眼” 。

如今已经退休的陈世贤

推荐阅读