历史不存在必然性?如果某个特定人物的变化,历史也将被改写?


历史不存在必然性?如果某个特定人物的变化,历史也将被改写?


文章图片


历史不存在必然性?如果某个特定人物的变化,历史也将被改写?


文章图片


历史不存在必然性?如果某个特定人物的变化,历史也将被改写?


文章图片


罗素在提到天才人物 , 这一因素的时候 , 重点提到了天才人物的不可复制和不可预测 , 这是偶然力量在这一因素上的表现 。
罗素认为 , 相比人类集体的价值 , 人类个体在生活中的价值更加重要 。
他强调了个人的作用 , 认为不能忽视个人的价值 。

罗素的天才决定论认为 , 社会生活的过程 , 是不同个人各自选择的结果 , 这是一个自然而然的过程 , 因此 , 英雄人物的选择就显得特别重要 。
这并不是说要崇拜英雄 , 并忽略普通人 , 他只是认为 , 如果忽略了个人在历史中的价值 , 那么就不能够真实地描绘历史 。



他的观点可以用以下逻辑进行解释:科学技术的进步推动了历史的进步 , 也决定了历史的进程 , 而科学技术是由个人天才创造的 。
天才在科学技术上 , 发挥了重要作用 , 在文化、思想的历史上的重要性也是如此 。 在罗素看来 , 天才们推动了历史的进程 。
在罗素以前 , 历史学的主要研究对象是国家、民族 , 或是大洲的发展 , 人们热衷于研究整个人类历史的大趋势 。



个人在其中不过是无名的 , 没有声音的存在 , 这些人多以作为宾语的方式存在 , 被“历史大潮”所裹胁 , 只有后果没有感知 。
其中个别的英雄有可能留下姓名 , 但那只是作为对历史有重大影响的工具、而留下的易于索引的标签 。
除了这个标签以外 , 历史学家并不关心、除了其对历史起到作用 , 这一环节以外的特点 。



在这样的背景下 , 罗素提出了一点 , 即不希望历史学过于注重表现民族和国家 , 而认为它应该表现个体的际遇和感受 , 从而供读者共情或娱乐 。
罗素认为个别英雄的作用大于群体 , 对于历史的发展来说 , 某些时候偶然的突别的价值 , 大于大多数时间的延续 。



在罗素看来 , 在历史中 , 观念会在长时间保持稳定的状态 , 只有个别时期会产生突飞猛进的变化 , 而导致这些突飞猛进变化的 。
一方面是历史上的经济、政治、军事局势的变化 , 另一方面 , 也更重要的是具体的个人突然的智慧的火花 。
他并不相信在历史的大局中 , 如果没有某个特定人物的作为 , 历史仍然会沿着既定的道路前进 , 而是认为可能会出现变局 , 我们所看到的既成事实 , 不过是这些变局中的一种 。



个别英雄的决定性作用 , 以及个别英雄所起的作用的偶然性 , 使得历史的发展方向 , 存在诸多不可预测的变数 , 罗素进而得出结论 , 认为历史的规律是不可预测的 。
【历史不存在必然性?如果某个特定人物的变化,历史也将被改写?】所以说 , 结合之前所言 , 罗素对历史规律的质疑态度 , 不仅与其数理逻辑思想有关 , 还与其个人主义的历史观念息息相关 。

    推荐阅读