贝佐斯将自己的想法追溯到普林斯顿物理学家杰拉尔德·奥尼尔(Gerald O'Neill) ， 他在1974年的文章《太空殖民》(The Colonization of Space)(和1977年的书《The High Frontier》)中提出 ， 轨道上的定居点可以解决地球面临的几乎所有主要问题 。 贝佐斯呼应了奥尼尔的提议 ， 将重工业和工业劳动力移出地球 ， 并将地球重新划分为主要用于居住的绿色空间 。 可以说是将地球变成一个花园 。
马斯克的火星计划在时间上和技术要求上(如果不是最终程度上的话)既更加愤世嫉俗 ， 也更加宏伟 。 它们集中在利用尚不存在的资源和技术“改造”火星的可疑可能性上 。
马斯克计划在2024年将第一批人类送上火星 ， 到2030年 ， 他设想动工建造一座城市 ， 实现在一个世纪内从地球到火星进行多达10万次航行 。
到2020年 ， 这一时间表被略微推迟 ， 部分原因是达到地球化可能需要用1万枚核导弹轰击火星 。 但是 ， 在地球变得越来越不适合居住的同时 ， 火星上欣欣向荣的庄稼、披萨店和“创业机会”、保护生命和支付红利的愿景依然存在 。 就像17、18世纪殖民时期的公司国家一样 ， 马斯克的SpaceX公司在很大程度上依赖政府支持 ， 但将在新定居的星球上制定自己的法律 。
想象力的失败
马斯克和贝佐斯的技术乌托邦愿景背叛了他们早期现代祖先的一些相同假设 。 它们把殖民主义作为解决复杂的社会、政治和经济弊病的灵丹妙药 ， 而不是企图在我们环境的限制下为建立一个更美好的世界而努力 。
他们不愿面对地球上无限增长的意识形态所带来的明显的毁灭性后果 ， 而是寻求将这种意识形态不加改变地输出到太空中 。 他们想象自己有能力创造出不存在的宜居环境 。
但是 ， 尽管他们有着未来主义的想象 ， 他们却未能想象出一个不同的世界 。 他们忽略了殖民主义的历史 。 帝国从未重建伊甸园 ， 但它确实在无视一切限制的征用、奴役和环境改造的基础上推动了几个世纪的增长 。 我们今天正在与这些后果作斗争 。
BY: Ted McCormick
FY: 冰阳
如有相关内容侵权 ， 请在作品发布后联系作者删除
转载还请取得授权 ， 并注意保持完整性和注明出处
推荐阅读
- 马斯克直言：特斯拉只是我一个很小的项目，我的关注点在移民火星
- 为什么人类要积极探索土卫六，试图寻找土卫六上面的生命？
- 我国计划在一枚火箭上发射两艘宇宙飞船，去探测木星和天王星！
- 火星上或存在碳基生命？毅力号发现了不该存在的东西！
- 火星上能种菜？毅力号发现大量有机物，好奇号8年前就找到过一遍
- 技不如人？祝融号在火星进入6个月冬眠期，为何NASA毅力号不用
- 又漏了！好不容易修好的SLS登月火箭再次出故障，星舰也不容乐观
- 火星适合人类居住吗? 相信不久的将来殖民火星不是梦
- 相隔160万公里，韦伯望远镜拍摄的火星，超出以往认知