文章图片
山东 ， 临沂 。 货车司机张师傅在开车时不小心撞了陈大叔的三头牛 ， 协商以每头牛按18000元给陈大叔 。 当张师傅想把牛拉走的时候 ， 却遭到了陈大叔和村民的阻止 ， 双方同时报警 ， 但最后的处理结果却令人意外！
张师傅开车去乡下送货 ， 由于乡村公路上车辆和行人都比较少 ， 张师傅为了多赶一趟活儿车开得有点快 ， 途中突然发现前面一群牛正在横穿公路 ， 张师傅猝不及防 ， 车冲进了牛群 。
他下车查看发现有三头牛被撞 ， 张师傅顿时慌了神 。 这时跑过来一名60多岁的老人 ， 老人看到自家的三头牛倒在车前心疼的哭了 。
老人姓陈 ， 是附近村里的养殖户 ， 家里养了十多头牛 。 当时他正赶着牛群横穿公路去自家地里放牛 ， 刚上公路就看见一辆车冲了过来 ， 幸亏自己走在后面才得以幸免 。
张师傅知道自己闯了祸 ， 看到老人难过忙安慰陈大叔 ， 让他看看这三头牛值多少钱 ，该多少他就赔多少钱 。
事情发生后 ， 交警也很快赶到现场 ， 经过现场勘查认定司机张师傅负全责 ， 张师傅也表示认可 。
随后 ， 张师傅和陈大叔开始商量赔偿问题 。 陈大叔打电话叫来了村里专门买卖牛的朋友和其他村民 ， 一起来估算牛的市价 。
经过村民的商量后 ， 他们定价每头牛22000元 。 但张师傅对此表示不认可 ， 他觉得陈大叔随意把牛群赶上公路 ， 没有看管好自己的牛 ， 双方都有责任 。再说一头牛22000千元有点讹人 ， 而陈大叔却说：他赶牛是去自家地里放牛 ， 这条路是必经之路 ， 并不是故意把牛赶上公路的 。
这时陈大叔村里的村民都围了上来 ， 七嘴八舌地和张师傅理论 。 民警一看怕村民们做出不理智的行为 ， 马上给双方进行了调解 。 最终 ， 双方商定张师傅按每头牛18000元赔偿给陈大叔 。
张师傅将钱转给了陈大叔之后 ， 就想将牛装车拉走 ， 但却被陈大叔和村民们拦住 。
陈大叔说：牛被撞属于交通意外 ， 张师傅给的18000块钱是对这起事故的赔偿金 ， 并不是双方的买卖 。
他的这三头牛还不到年龄 ， 在养个一年半载可就不是这些钱的事了 ， 张师傅赔这点钱就想把牛带走肯定不行 。
【公路上撞倒3头牛，车主赔偿54000元，欲将牛装车拉走却遭制止】对此 ， 张师傅辩解说：牛是我撞得不错 ， 钱我也拿了 ， 这不就等于我买下了三头牛吗？三头牛归我 ， 我卖了牛还能补回一部分损失 ， 再说我的车也撞坏了 ， 修车也需要很多钱 ， 为此双方各持己争得不可开交 。
那么 ， 张师傅撞了陈大叔的牛 ， 照价赔偿后 ， 牛该归张师傅 ， 还是归牛主人陈大叔呢？
一头牛按照市价赔给了牛的主人1.8万 ， 很多人认为 ， 如果开车撞了一些活物 ， 例如家禽、家畜等 ， 已经按市价赔偿了 ， 那么这些东西应该归自己 ， 自己可以带走了 。但这个想法可能就是错误 ， 而且在实践中也发现是行不通的 ， 很多时候就是赔偿之后 ， 那些被撞的牲畜还是归原主人 。
一、为什么交通意外撞死了牛却不能把牛带走？
在交通意外中撞死他人的牲畜的相关规定：导致他人受到财产损失 ， 理应进行赔偿 。 而相应的赔付数额可以与牲畜的主人进行沟通协商 ， 若协商不成 ， 双方之间也可以通过法律途径予以解决 。
法律依据：《民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的 ， 财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算 。
这也是《民法典》损害赔偿以及商业购买之间的异同点 。
1、相同点在于一方要另外一方钱 ， 但是这里最大的不同就在于钱的给付是否于货物拥有方主观上的出售 。 如果是主观上就要出售 ， 就属于买方给钱拿货 ， 另一方收钱给东西 。
2、损害没有主观出售意图货物时的赔偿 ， 叫做损害赔偿 。 赔偿不以市场价格为依据 ， 只以双方协商的价格 ， 或者是诉讼中判定的价格为依据 。
此时价格的区间就非常大 ， 底线就是这些货物的市场价 ， 它的上限其实在一定程度上是没有边界的 。
3、张师傅撞了牛 ， 牛可能是户主家中主要的经济来源 ， 虽然照价赔了牛钱 ， 但是对方拿了钱有可能买不到他原来这种现状的牛 。
推荐阅读
- 湖北襄阳，一男子为了中奖连续拧开超市8瓶饮料，直至中奖才停手
- 辽宁抚顺，一女子在洗浴城充值500元，对方赠送50元。之后洗浴城歇业，女子要求退费被拒
- 大尴尬！S级户外神壕局欲顺走酒瓶竟被酒吧嘲讽，大怒：顺了就顺了！瓶子也值几千块！
- 辽宁大连，男子被餐厅“四舍五入”多收1毛钱，向主管部门举报
- 纪实：富家女恋上中年大叔，拿20万劝正妻离婚，正妻收钱后出尔反尔
- 上海浦东，胡先生父亲刚给他过户了一套价值1000万元的房子
- 猎人上山打猎，遇到一个妖艳女子
- 51岁大妈带36岁小伙回家，中风丈夫在隔壁饱受屈辱：我的心好痛
- 江苏连云港，一老人说女儿不孝顺，不给他买房子